UFC-Que Choisir advierte sobre el coste de la descontaminación y el incumplimiento de las redes


La preocupación es palpable. La proporción de redes de distribución de agua potable que cumplen la normativa está disminuyendo, según un estudio presentado este martes 18 de noviembre por la asociación de consumidores UFC-Que Choisir, alarmada por los costes adicionales de la descontaminación del agua para los municipios… y, por tanto, para los contribuyentes.


“Solo el 85% de las redes cumplen con todos los criterios regulatorios, un descenso de 10 puntos respecto a la encuesta anterior de 2021”preocupa a la UFC, que se basó en los resultados de 30 millones de análisis realizados entre enero de 2023 y junio de 2025 por encargo de las agencias regionales de salud (ARS).


Otra lección del estudio: si bien hasta ahora las superaciones de la norma sobre pesticidas “Sólo se preocupan las pequeñas comunidades rurales”ciudades como Reims, Beauvais, Caen, La Rochelle o Calais ahora se ven afectadas.



La asociación destaca que esta degradación, causada principalmente por la contaminación por pesticidas, no se debe a un cambio en las prácticas agrícolas sino ” básicamente “ hacia “detección de nuevos metabolitos (moléculas resultantes de la degradación) de plaguicidas por parte de las agencias sanitarias regionales desde 2023”.


Actualmente se buscan en el agua del grifo los metabolitos de tres pesticidas: la cloridazona, un herbicida utilizado en el cultivo de remolacha prohibido desde 2021, el clorotalonil, un fungicida prohibido en 2020 y el alaclor, un herbicida utilizado en particular en el cultivo de maíz, prohibido desde 2008.


“¿Puedo seguir bebiendo mi agua?” La respuesta es sí, en la gran mayoría de los casos”afirma Olivier Andrault, director del proyecto de Alimentación y Nutrición de UFC-Que Choisir.


Recuerda que los valores reglamentarios que aquí se superan, fueron fijados “muy, muy baja en la aplicación del principio de precaución”y que los umbrales de peligrosidad del agua son generalmente “mucho más alto”.


El coste de la descontaminación del agua promete dispararse


Sin embargo, cuando se supera el límite de calidad (0,1 microgramos por litro para un plaguicida, 0,5 para todos los plaguicidas detectados), el agua se declara “no conforme”y el gerente de distribución de agua. “entonces tiene la obligación de tomar medidas” Para “restablecer el cumplimiento del agua lo más rápido posible”subraya UFC-Que Choisir.


Y la asociación está alarmada porque, además de los pesticidas, la contaminación por nitratos o “contaminantes eternos” prometen una explosión de los costes de descontaminación en los próximos años.



Basándose en datos del Instituto Nacional de Estadística y Estudios Económicos (Insee), la asociación estima incluso que estas contaminaciones “ya empieza a tener impacto en el precio del agua”teniendo el precio medio del metro cúbico “aumentó en un 16%” durante los últimos treinta meses, “aunque fue particularmente estable durante los diez años anteriores”.


Según ella, las comunidades y los consumidores no deberían soportar solos el aumento de las facturas del agua.


Municipios en primera línea


Durante el Congreso de Alcaldes de Francia que se inaugura este martes 18 de noviembre, la cuestión del coste de la gestión del agua estará en la mente de todos, como lo demuestran las numerosas conferencias y mesas del programa.


Los municipios corren el riesgo de encontrarse en primera línea de la batalla. Sin embargo, las técnicas tradicionales de descontaminación que utilizan carbón activado son ineficaces sobre nuevos metabolitos, así como sobre numerosos “contaminantes eternos” o PFAS (para sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas), algunas de las cuales se buscarán sistemáticamente a partir de 1ejem Enero de 2026.



Un estudio publicado a finales de 2024, financiado en parte por el Ministerio de Transición Ecológica, calculaba en 13.000 millones de euros los gastos adicionales que habría que realizar cada año para la política del agua, de los cuales 5.000 millones se destinarían únicamente a costes medioambientales.


Las inversiones en técnicas como la filtración por membranas, que ascienden a miles de millones de euros, son soportables para grandes estructuras como la Unión del Agua de Isla de Francia (Sedif), dada la gran población afectada y la “economías de escala”pero “¿Qué harán las pequeñas comunidades? »Olivier Andrault está alarmado.


Alcaldes “abandonados” por el Estado


Una pregunta que se hace eco de las preocupaciones de los alcaldes de los pueblos de las Ardenas y del Mosa, que afirman “abandonado” por el Estado, tras el descubrimiento el verano pasado de tasas récord de “contaminantes eternos” en agua del grifo.


El UFC-Que Choisir requiere en particular una “fortalecer los procedimientos de autorización de plaguicidas”del “medidas preventivas para proteger las cuencas hidrográficas” Y “Ayuda dirigida a los pequeños municipios gracias a un aumento de la tasa por contaminación difusa” pagado por los agricultores.


Un expediente que la ex ministra de Transición Ecológica Agnès Pannier-Runacher había indicado que deseaba reabrir, unos meses antes de la dimisión del gobierno del que formaba parte.

Deja un comentario