Publicado en
actualizó el
Tiempo de lectura: 6 min.
Un visual de Cyril Hanouna, sin duda, tomó prestado de la iconografía antisemita de la década de 1930, la pregunta: ¿por qué Jean-Luc Mélenchon no ha reconocido su error y no estaba excusado?, Se pregunta a Philippe Marlière en esta carta Blanche.
Este artículo es una carta blanca, escrita por un autor fuera del periódico y cuyo punto de vista no involucra al personal editorial.
Como parte de un llamado para demostrar contra la extrema derecha el 22 de marzo, La France Insoumise (LFI) publicó una imagen de Cyril Hanouna en las redes sociales. Este póster indudablemente toma prestado de la iconografía antisemita de la década de 1930: la cara del presentador de televisión aparece en blanco y negro, una sonrisa que amenaza con los labios, la nariz enganchada y las orejas sobresalientes. El retrato parece un póster de una película titulada «El judío eterno »»Documental de propaganda nazi realizado por Fritz Hipler en orden de Joseph Goebbels. Stéphane Hasbanian, abogado de Hanouna, ha demostrado que la fotografía original (generada por la inteligencia artificial) ha sido photoshopped para que se vea como la de «judío eterno».
El visual provocó una tormenta de protestas en X y fue eliminado rápidamente de la cuenta oficial de LFI. Las protestas son casi unánimes en el mundo político: emanan desde la derecha, desde la extrema derecha, pero también desde casi toda la izquierda, con la excepción de LFI que ha permanecido en silencio. Las organizaciones judías también condenaron lo visual.
LFI, entre autovicimización y negación
La acusación de antisemitismo se reactivó contra LFI, derecha e izquierda. LFI lo defendió vigorosamente. Eric Coquerel admitió como máximo uno «Movedesy». Confiando exclusivamente en el daño visual para la imagen de LFI, se deploró el carón aymérico «Estas comunicaciones catastróficas que se multiplican» y quien «Impacto» El grupo parlamentario. No conceder nada, Jean-Luc Mélenchon denunció un «Uso de redes lejanas»declarando que él «Ahora tendremos que verificar la religión de las personas que caricaturizan». Acusó a Léa Salamé en Francia-Inter «Para transmitir lejano propaganda» y «Tenerlos de servicio». Concluyó en el registro teatral de burla: «¡Detente con este circo!» Los anti -semites … la nariz demasiado larga, el cabello es demasiado corto … finalmente todo eso no tiene sentido. »»
Con cada acusación de antisemitismo, la reacción de LFI es la misma: oscila entre la mitad de admisión acompañada de una minimización de la Ley (Coquerel), autovicimización o autoconistencia (Caron) o negación con contenido de conspiración que trivializa el acto antisemítico (Mélenchon).
Para Mélenchon, el antisemitismo no es un racismo, sino una cuestión de religión. Debe recordarse que hasta 2019, el líder de LFI se negó a usar la palabra «islamofobia» para describir la esencialización racial y racista de los musulmanes, y consideró que era legítimo ser islamofóbico como la libertad para criticar el Islam. Si ha evolucionado positivamente sobre la cuestión del Islam, sigue siendo indiferente al racismo anti -judeo. Además, es simbólicamente violento y perverso decirles a los judíos atacados por los visuales que son manipuladores muy bien.
Este nuevo incidente fortalecerá a quienes creen que LFI es, sin duda, un movimiento antisemita. Por el contrario, se tensará más los apoyos de lo rebelde, convencido de que el movimiento es «Perseguido» porque «Su ruptura aburrida». Dividido entre negación y convicción de que nosotros «Instrumentelización» antisemitismo «Silenciar LFI»La ciudadela asediada de LFI notará los puentes.
Sin embargo, la visual fue eliminada de las redes sociales rápidamente. Si realmente hubiera sido inofensivo, se habría quedado allí. En este caso, ¿por qué no reconocer un error y disculparse? ¿No es ese el ba-ba del enfoque antirracista? ¿Habrá una investigación interna para establecer las responsabilidades de todos? Inconcebible. Además, ningún rebelde plantea el problema en estos términos. Sin embargo, esto permitiría a LFI silenciar las acusaciones del antisemitismo que ahora se adhieren a la piel.
Denis o «silbato de perro»
En lugar de darse cuenta del problema y tratarlo, como lo hizo el Partido Laborista hace cinco años aterrizando Jeremy Corbyn, culpable de indiferencia hacia el antisemitismo y mantener relaciones ambiguas con anti -semitas – LFI persiste en la negación y causa daños irreparables a varios niveles. Insumise France ha permitido que la concentración nacional lo haga olvidar su herencia antisemita. Jean-Luc Mélenchon se encuentra hoy más o menos en la posición de Jean-Marie Le Pen cuando este último fue devuelto constantemente a sus oraciones o juegos de palabras antisemitas. Cava la división dentro de la izquierda: los Nups se hundieron cuando LFI se negó a calificar a Hamas como una organización terrorista. La posición de los rebeldes finalmente hace que la izquierda no sea elegible a corto y mediano plazo.
La mejor oportunidad de victoria de Marine Le Pen en 2027 está en la calificación de Jean-Luc Mélenchon en la segunda ronda. La acusación de antisemitismo ocuparía un lugar preponderante en los debates de entre los que se convierten. No se dirigiría contra el candidato a lo largo. Ella afirmaría su presencia en la marcha en apoyo de los israelíes masacrados por Hamas el 7 de octubre, el apoyo de las personalidades judías, incluidos los cónyuges de Klarsfeld, los cazadores de nazis o incluso la visita de Jordan Bardella en Jerusalén para hablar sobre el resurgimiento de los antisemitismo en Francia después del 7 de octubre. Mplenchon sería devuelto a sus topes, denegación o denegación de la negativa en el 7 de octubre. Silbato de perro Anti -Semites.
Tenga en cuenta que los hechos antisemita de LFI no son fabricados por la extrema derecha, sino que se anotan pacientemente y enumeran las asociaciones judías, principalmente en la izquierda y la izquierda radical, como Golem, Judios y Judios Revolucionarios, Raar, pero también Akadem, el «Campus digital judío»Revue K, Judios, Europa, xximi siglo. Jonas Pardo y Samuel Devor acaban de publicar un «pequeño manual para luchar contra el semitismo: reconocer, descifrar, luchar» (Editions du Commun, 2024). Este trabajo académico y didáctico se dedica en particular un capítulo al antisemitismo a la izquierda, es verdadero predominante para LFI.
Gran indiferencia a los actos antisemitas
Para una visión general de las declaraciones problemáticas de los líderes de LFI (en primer lugar, las de Jean-Luc Mélenchon), podemos leer el artículo en acceso gratuito de Jonas Pardo: «La verdad si la izquierda» (MediaPart, 26 de junio de 2024). Su autor clasifica los tropos o Silbato de perro Lfi anti -semites en varias categorías: reactivación de acusaciones históricas anti -judías, comentarios despectivos o hostiles hacia judíos y judaísmo o minimización y negación del anti -semitismo. No encontrarás en estas palabras de Pistola de fumares decir, evidencia irrefutable del antisemitismo. De hecho, no hay juegos de palabras grasos en los hornos de crematorio, apelan al asesinato de los judíos o la destrucción de Israel.
Pero es precisamente la naturaleza ambigua e insidiosa de las posiciones rebeldes con respecto a los judíos que es problemático: existe una gran indiferencia hacia los actos antisemitas, incluso asesinatos de judíos (ver el primer comunicado de prensa de LFI después del 7 de octubre que evoca un «Ejército ofensivo de las fuerzas palestinas dirigidas por Hamas» En «Un contexto de intensificación de la política de la ocupación israelí en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este»). Existe la violenta negativa a escuchar las críticas de las víctimas judías de los actos antisemíticos (para LFI, estas críticas siempre son manipuladores muy bien). Finalmente, hay una delegitimación de las críticas de LFI, acusado «Para instrumentalizar» Antisemitismo. Mélenchon nombra esto «Radio paralizante»es decir, la declinación rebelde de la consigna reaccionaria: «Ya no podemos decir nada».
El antisemitismo racial, que se basa en declaraciones racistas o llama al asesinato de los judíos, cae bajo la ley. ¿Pero es el único antisemitismo existente? También hay un antisemitismo alusivo y eufemizado, que se basa en negaciones, tropos solo descifrables por una audiencia o denigración informada, que crean un clima de hostilidad, incluso odio hacia los judíos. Es en este espacio que debemos comprender y descifrar las acusaciones del antisemitismo dirigido a LFI.
Este antisemitismo, no solo pone en peligro a los judíos y a los judíos, sino que destruye el proyecto emancipador y la cultura antirracista de la izquierda. Una plataforma, en junio de 2024, titulada «Sobre la acusación de antisemitismo hecha contra la Rebeliente Francia» fue transmitida en gran medida en la izquierda radical, como prueba de ausencia de antisemitismo dentro de LFI. Además de eso, el texto no demuestra nada, es interesante observar que Ludivine Bantigny, el iniciador de esta plataforma (1), interviene regularmente en la islamofobia. Muestra que las condenas legales muy raras de los autores de los actos islamofóbicos ocultan la gran cantidad de actos anti -musulmanes en la sociedad. Curiosamente, Bantigny legitima la negación del antisemitismo dentro de LFI con el argumento de que el movimiento nunca ha sido condenado en la corte por anti -semitismo. ¿Por qué estos «dos pesos, dos medidas» cuando se trata de antisemitismo?
Por lo tanto, no existe evidencia irrefutable de antisemitismo dentro de la Francia rebelde, lo que explica la ausencia de condena judicial. Pero hay un paquete de pistas, cada vez más abrumador, lo que, por su convergencia, apunta al antisemitismo.
◗ (1) Al contrario de lo que se indicó en una versión anterior de esta galería, el periodista David Dufresne no había firmado la petición en cuestión. Oramos, así como a nuestros lectores, que acepten nuestras disculpas.
