Tiempo de lectura: 2 min.
El Tribunal de Auditores se sometió a los socios sociales el jueves, su informe sobre el estado del plan de pensiones, que en parte contradice la adición presentada por el Primer Ministro. Las negociaciones sobre la reforma de 2023 ahora pueden comenzar.
Para Marylise Léon, es «Un primer obstáculo» :: «Vamos a poder pasar a cosas serias»Holeros El Secretario General del CFDT, casi triunfante, en los pasos del Ministerio de Trabajo, en París. Durante dos horas este jueves por la mañana, 20 de febrero, Pierre Moscovici, el primer presidente del Tribunal de Auditores, presentó a los socios sociales el resultado de la «Misión Flash» (PDF), comandada por Matignon, que debe servir como un requisito previo para Negociaciones de tres meses sobre la reforma de la pensión de 2023.
«Esto no produjo los efectos esperados y teníamos razón al desafiar una reforma injusta y brutal»resume a Marylise Léon. » Y, Ella agregano hay déficit oculto. »» Al contrario de lo que François Bayrou había dicho al lanzar esta consulta sobre la reforma altamente controvertida que trajo la edad de jubilación legal de 62 a 64 años: el primer ministro había mencionado un déficit de 55 mil millones de euros para 2030 para el sistema de pensiones, un cálculo. barrido por el Tribunal de Auditores.
«Fuerte que las discusiones finalmente comienzan», concluye el Secretario General de la Primera Unión en Francia, que espera obtener «A Bound On Age» Pero también sobre la arduidad y las carreras de las mujeres.
«El Tribunal de Auditores nos asegura que no hemos cambiado en un régimen posterior a la verdad»bromeó a Sophie Binet, secretaria general del CGT, creyendo que las conclusiones de la institución presididas por Pierre Moscovici traen un «Negación inspiradora a las cifras excéntricas del primer ministro» :: “François Bayrou nos hizo perder un mes en estas discusiones urgentes. »»
El objetivo del CGT permanece «Derogar esta reforma». En su informe, el Tribunal de Auditores estima en 10 mil millones de euros para 2030 el impacto de la reforma en el equilibrio financiero del régimen.
El espectro de capitalización
A pesar de la alivio presentada por las conclusiones del Tribunal de Auditores, que son similares a las del Consejo de Orientación de Pensiones, que se supone que son autorizados en los representantes de la Unión de la Matemia, sepultaron, señaló que no cuantifican el regreso a 62 años de edad. Pero solo a los 63 años, una omisión que la institución se habría comprometido a llenar.
“Estamos pidiendo la abrogación de la reforma. Sería bueno saber si de hecho costaría tanto que «resume Michel Beaugas, por la fuerza Ouvrière. También quedan preguntas sobre el alcance de las discusiones y las organizaciones que serán invitadas a participar.
Y si las organizaciones sindicales continúan trayendo, con diferentes tonos, la consigna que soldó la intervalía en 2023 – «64 años sigue siendo no» -, es probable que las negociaciones para los próximos meses compren en varios puntos. En particular, la negativa de las organizaciones de los empleadores como MEDEF o CPME para aumentar las contribuciones de los empleadores y volver a la edad o su deseo de aprovechar esta consulta para introducir al menos una parte de la capitalización en el sistema de jubilación.
«El modelo de distribución va directamente en la pared»dice Amir Reza-Tofighi, el nuevo presidente del CPME, que desea agregar un «Jubilación adicional» por capitalización al sistema de distribución. «Todos muestran sus músculos, pero estoy seguro»considera a Michel Picon, del U2P, que asegura que «Todos los sujetos están sobre la mesa».
Las primeras reuniones de consulta, que se celebrarán a una tarifa semanal, deben tener lugar el 27 de febrero.
