El gobierno rechaza el pedido de una “ley marco integral” contra la violencia sexual

Este miércoles 26 de noviembre, el gobierno rechazó en la Asamblea el pedido de una coalición de organizaciones feministas de carácter “ley marco integral” contra la violencia contra las mujeres. “Aunque el objetivo (…) es loable, antes de considerar una nueva ley, nos parece prioritario consolidar la implementación de las últimas que han sido votadas, ocho, les recuerdo”declaró Paul Christophe Ministro de Solidaridad, Autonomía e Igualdad entre mujeres y hombres.

La ministra fue interrogada por varios diputados durante las preguntas al Gobierno sobre esta petición formulada el jueves por una coalición de 63 organizaciones feministas, infantiles y sindicales, entre ellas la Fundación Mujer y Planificación Familiar. ellos quieren un “ley marco integral” luchar contra la violencia sexual en todas sus dimensiones.

Juzgando la legislación actual “fragmentado e incompleto”propusieron 140 medidas, que abarcan las áreas de Justicia, aplicación de la ley, educación, salud, para luchar contra “todas las formas de violencia sexual” : acoso, incesto, delitos infantiles, ciberviolencia, “la industria criminal del porno”, “violencia ginecológica”

“Protección de las asociaciones”

“Todos estaremos de acuerdo en que (la lucha contra la violencia contra las mujeres) también es una cuestión de hombres, y creo que es importante que un hombre en última instancia se dirija a los hombres para llevar estas cuestiones allí »afirmó Paul Christophe, recordando que la igualdad de género estaba dentro del ámbito de su ministerio. “Ciertamente hay que tomar conciencia cuando el 96% de los casos de agresión son (perpetrados) por hombres”dijo.

Paul Christophe dijo estar atento a las dificultades de las asociaciones que apoyan a las mujeres víctimas de violencia, que advierten de su fragilidad financiera debido a la extensión en agosto pasado a los empleados del sector sanitario, social y médico-social de la “Primer Ségur” de 183 euros netos al mes, sin garantía de compensación económica por parte del Estado.

Los Centros de Información sobre los Derechos de la Mujer y la Familia (CIDFF) advirtieron que estos aumentos salariales “provocando despidos económicos, congelación de la contratación e incluso el cierre de varias asociaciones departamentales ya debilitadas por los recortes de subvenciones”.

La protección de las asociaciones es una prioridad para mí, escucho las preocupaciones. Se están llevando a cabo discusiones para que este tema pueda resolverse en el marco del PLF (proyecto de ley de finanzas). “, dijo Paul Christophe.