¿Cómo podemos explicar el rotundo fracaso de Giorgia Meloni en el referéndum constitucional sobre la reforma de la justicia? No era ella quien quería esta reforma, sino su ministro Carlo Nordio, ex magistrado, que pretendía modificar siete artículos de la Constitución para separar permanentemente la carrera de los magistrados de la sede de la de los fiscales, someter la acción de estos últimos a las directivas del gobierno e intimidarlos mediante la creación de un tribunal disciplinario específico, además del Consejo Superior de la Magistratura.
Más que una reforma de la justicia, este proyecto de reforma constitucional apareció más bien como un golpe a la independencia del poder judicial, que la mayoría meloniana siempre ha tenido en la mira porque no duda en bloquear iniciativas gubernamentales, como la deportación de inmigrantes ilegales a Albania. Por lo demás, la reforma no respondió a ninguno de los problemas reales de la justicia, aquellos que pesan no sólo sobre el trabajo de los magistrados, sino también sobre la vida de todos los ciudadanos: falta de personal, extrema lentitud de los procedimientos, malas condiciones de muchos tribunales, deterioro de las cárceles, mal trato económico de la policía penitenciaria, etc. Todo esto requeriría intervenciones financieras y legislativas urgentes, pero la reforma de Nordio no abordó ninguno de ellos.
A pesar de estas graves limitaciones, Meloni apoyó esta reforma pero, al haber sido aprobada la ley sin la mayoría (prevista por la Constitución) de dos tercios del Parlamento, se vio obligada a someterla a referéndum popular. Lanzó así una campaña estridente y desordenada, utilizando argumentos inconexos y ridículos. Sostuvo, por ejemplo, con su habitual tono febril, que si prevalecía el “sí”, los pedófilos, violadores y asesinos serían liberados. Giusi Bartolozzi, jefe de gabinete de Nordio, en una entrevista televisiva completamente nueva (nunca ocurre que los jefes de gabinete hablen públicamente), añadió declarando, en voz alta y alterada, que un “sí” en el referéndum permitiría por fin ” barrer “ Este “pelotón de fusilamiento” lo que el poder judicial representa para el gobierno.
La derrota de Meloni fue espectacular: el referéndum atrajo a las urnas a un porcentaje récord de votantes (58,9%, frente al 48,31% en las elecciones europeas de 2024) y –como reveló el análisis de los flujos electorales– movilizó a un gran número de jóvenes que votaron por primera vez. Esto hace pensar que el “no” se dirige de manera más general a toda la dirección de Meloni, que lleva tres años y medio en el poder sin haber tomado ninguna medida que realmente aumente el bienestar o la seguridad de los ciudadanos.
Por un lado, está ciertamente el deseo de proteger la Constitución: los italianos no querían que se modificaran siete artículos del texto para una reforma que no mejora en nada la funcionalidad de la justicia. Pero Meloni también ha pagado por sus muchos errores recientes y pasados, tanto a nivel internacional como nacional. Entre los primeros, el más grave es su subordinación a Donald Trump. Respecto al ataque estadounidense a Irán, Meloni y su gobierno nunca han tomado una posición explícita; Cuando se le pidió insistentemente que se expresara, acabó declarando que “ni condenado ni aprobado” la operación militar, aislándose así de la posición de la Unión Europea.
A nivel nacional, varios miembros de su familia política se han visto involucrados recientemente en asuntos turbios. Daniela Santanchè, ministra de Turismo, objeto de varios procedimientos por motivos muy graves (falsa contabilidad, quiebra, fraude agravado), siempre se ha negado a dimitir. Más recientemente, se descubrió que el Viceministro de Justicia, Andrea Delmastro (ya acusado de revelar secretos oficiales), había abierto una pizzería en sociedad con la hija de un famoso mafioso. Peor aún: una fotografía tomada en esta pizzería y publicada unos días antes del referéndum mostraba a Delmastro, Bartolozzi y la hija del mafioso sentados tranquilamente.
Meloni entendió que el “no” en el referéndum no sólo rechaza la ley Nordio, sino que desautoriza por completo la gestión de su gobierno. Por eso, pocos días después, empezó a hacer limpieza: Santanchè se vio obligada a dimitir, el jefe de gabinete de Nordio fue despedido y Delmastro fue destituida de su cargo de viceministra. Su propia mayoría también empieza a temblar: el presidente del grupo parlamentario de Forza Italia (prácticamente propiedad de la familia Berlusconi) ha sido destituido e incluso el insignificante Ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani (Forza Italia), corre el riesgo de ser despedido.
¿Será suficiente barrer algunas habitaciones para limpiar la casa? Los italianos saben bien que habría otras cuestiones que resolver. Además, se avecinan varios plazos: el próximo mes de mayo, las elecciones administrativas en ciudades importantes (entre ellas Venecia), en 2027 las elecciones regionales en Sicilia y, en octubre del mismo año, las elecciones legislativas. ¿Podrá Meloni aguantar hasta entonces? Muchos italianos (incluido yo mismo) esperan que no.
Este artículo es una columna, escrita por un autor ajeno al periódico y cuyo punto de vista no compromete a la redacción.
