“La mejor defensa es el ataque” : Bruno Le Maire acusado este jueves 12 de diciembre «hipocresía» la Asamblea Nacional que “impuestos, gasto y censura” en una diatriba lanzada contra los diputados de la comisión encargada de investigar los desvíos presupuestarios cuando era Ministro de Economía y Finanzas.
Este organismo creado por iniciativa del presidente de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, Eric Coquerel (La France insoumise, LFI), obtuvo durante seis meses los poderes de una comisión de investigación (convocatoria con la obligación de cumplirla). , facultades de investigación, audiencias bajo juramento, etc.) con el fin de investigar “las causas de las variaciones y discrepancias en las previsiones fiscales y presupuestarias” observado para los años 2023 y 2024.
Varias audiencias deberían arrojar luz, en particular, sobre los errores de previsión del déficit público, previsto en el 6,1% del PIB (producto interior bruto) este año, cifra muy alejada del 4,4% previsto para el otoño de 2023 y del 5,1% previsto en la primavera. tras reevaluación por parte del ejecutivo anterior.
En un informe, una misión senatorial había criticado a un “asumida irresponsabilidad presupuestaria” y un “Actitud dañina de esperar y ver qué pasa” ejecutivos anteriores, a lo que el ex ministro respondió denunciando una “acusación de opositores políticos”, “lleno de mentiras”.
“¿Quién eres tú para juzgar? »
Frente a los diputados, Bruno Le Maire, que dirigió Bercy durante siete años desde 2017 hasta el verano de 2024, lanzó una virulenta carga contra los diputados, acusándolos tres veces «hipocresía» en sus palabras de apertura y despertando la consternación de muchos diputados presentes en la sala. “En siete días con censura, habéis vuelto a descarrilar a Francia”lanzó el ex ministro.
“Hablo frente a parlamentarios que, salvo raras excepciones, querían aumentar el proyecto de ley para medidas excepcionales de apoyo frente al Covid y que ahora se niegan a abandonar estas medidas. Hablo frente a los parlamentarios que acuden a las noticias de las 20.00 horas para anunciar que las pensiones aumentarán significativamente el 1 de enero. ¿Y dice que quiere reducir la carga de la deuda? Hipocresía »declaró Bruno Le Maire.
“Hablo frente a parlamentarios que dicen querer el bien de nuestros compatriotas, pero que a lo largo de las sesiones públicas ofrecen el espectáculo de invectivas, amenazas verbales y ruido. Hipocresía »denunciando una asamblea que “impuestos, gastos, censura”. “¿Quién eres tú para juzgar? »preguntó de nuevo.
Un “grave error técnico en la evaluación de ingresos”
La diatriba irónicamente descrita como “roborativo” de Eric Coquerel provocó fuertes reacciones y numerosos diputados denunciaron falta de humildad y desprecio hacia el antiguo inquilino de Bercy. «¿Es esto una broma?» »escuchó un periodista de la AFP entre el público al inicio del discurso de Bruno Le Maire. “La mejor defensa es el ataque”comentó el diputado comunista Nicolás Sansu.
Eric Ciotti (UDR), coponente de la comisión de investigación, declaró que había sido “extremadamente conmocionado” a través del discurso de apertura, denunciando una actitud “lo que en última instancia roza una forma de antiparlamentarismo, populismo”.
El ex ministro de Economía y Finanzas juzgado “muy fácil” para hacerle usar el “Responsabilidad por el deterioro de las cuentas públicas en 2023 y 2024, tan fácil que casi todos desde mi retirada de la vida pública han tomado este camino con sospechosa unanimidad, indigno de nuestra democracia”.
Pero hubo un “grave error técnico en la evaluación de ingresos”deploró el diputado Liot Charles de Courson, denunciando en particular las estimaciones «erróneo» en la ley de finanzas de 2024 sobre impuesto de sociedades, impuesto sobre la renta o IVA… Para este último, “En 2024 tendremos 12 mil millones de pérdidas de ingresos, sobre unos ingresos de 200 mil millones, ¡es enorme! »indicó el diputado Liot.
El alcalde admite “errores”
Preguntado sobre los vínculos entre administración y política, Bruno Le Maire repitió que la “El Ministro de Hacienda no interviene en ningún momento en la evaluación de los ingresos tributarios”. El concedió “errores” al tiempo que justifica la situación por el fin de los gastos vinculados a la crisis del Covid y el contexto inflacionario.
Algunos parlamentarios lamentaron que el Gobierno prescindiera de un proyecto de ley de finanzas modificatoria (PLFR), prefiriendo proceder por medios regulatorios para ahorrar al menos 10 mil millones de euros adicionales.
La primera hipótesis habría permitido en particular “para discutir recetas”había defendido a Eric Coquerel la víspera durante otra audiencia. Bruno Le Maire había defendido la presentación de un PLFR, pero un arbitraje de Matignon decidió lo contrario. En particular, los diputados interrogaron a varios oradores sobre el posible papel del Elíseo en esta decisión.
