Por
Servicio de noticias (con AFP)
Publicado el 8 de julio de 2025 a las 6.55 p.m.
Actualizado el 9 de julio de 2025 a las 12:16 p.m.
Lectura: 2 min.
La ley agrícola Duplomb-Menonville, que ha fluido tanto en tinta en las últimas semanas por su medida de reintroducción despectiva de un pesticida neonicotinoide, se adoptó definitivamente en el Parlamento este martes 8 de julio, durante una última votación de la Asamblea.
Iniciados por los senadores Laurent Duplomb (Les Républicains, LR) y Franck Menonville (UDI, Centro), este proyecto de ley se presenta como una de las respuestas a la ira de los agricultores del invierno 2024, y como una forma de “Aumentar las limitaciones” al ejercicio de su profesión.
En el hemiciclo, se pospuso un movimiento de rechazo de Francia rebelde (LFI). A pesar de la oposición de la izquierda, el texto que era objeto de un compromiso entre diputados y senadores se adoptó a 316 votos para 223 votos en contra. En detalle, encontramos entre los partidarios: juntos para la República (64 para), el módem (26 para), horizontes (26 para), libertades, independientes, extranjeros y territorios (12 para), derecho republicano (47 para), UDR (16 para) y la concentración nacional (119 para).
Por el contrario, toda la izquierda se ha opuesto por completo a un texto considerado “Trumpist” y “Gran declive” (La Francia Insoumise, 71 contra; el Partido Socialista, 65 contra; los ecologistas, 38 contienen y los comunistas, 17 contra).
Reintroducción de acetamipride, un “asesino de abejas”
El texto es notablemente reclamado y elogiado por la FNSEA, una principal unión agrícola y sus aliados de jóvenes agricultores. Por el contrario, la confederación campesina, 3ᵉ Unión Agrícola, denuncia una “Ley mortal al servicio del libre comercio”.
El Ministro de Agricultura, Annie Ginevard (LR) elogia una ley “Equilibrado” Y “Crucial”cuando su colega Agnès Pannier-Runacher (transición ecológica) se arrepiente de haber tenido ” perdido “ Sobre la medición más comentada: la reintroducción como un despectivo y en condiciones de acetamipride, pesticida de la familia de neonicotinoides.
Prohibido en Francia, pero autorizado en otras partes de Europa hasta 2033, sus efectos en los humanos son una fuente de preocupaciones, incluso si los riesgos siguen siendo inciertos, por falta de estudios importantes. Este producto es notablemente reclamado por los productores de remolacha o avellana, que creen que no tienen alternativa contra las plagas y sufren una competencia injusta. Por el contrario, los apicultores advierten contra “Un asesino de abejas”.
En su versión resultante de un compromiso entre diputados y senadores en el Comité Conjunto Conjunto (CMP), el texto establece una reintroducción sin establecer un retraso. Sin embargo, con una cláusula de revisión de la Junta de Supervisión, tres años después, luego anual, para verificar que los criterios de autorización aún se cumplan.
La izquierda prepara apelación al consejo constitucional
“Se remonta a una autorización AD Vitam Aeternam. La Junta de Supervisión será un Comité Opaco Thedole sin ninguna incidencia”Aurélie descubrió que me rebeló el Presidente del Comité de Asuntos Económicos de LFI.
“Ley de veneno” Para los ambientalistas, “Entrando en la transición agroecológica” Para la socialista Dominique Potier, el texto ya no contiene ni “Sobrecarga o renuncia”por el contrario, Marc Fesneau, Jefe de Diputados Modem.
El proyecto de ley también proporciona medidas para facilitar el almacenamiento de agua para el riego, en un contexto de rarefacción vinculada al cambio climático. Pero son fuertemente criticados a la izquierda, así como aquellos que planean facilitar la expansión o la creación de edificios agrícolas intensivos. La Asociación Greenpeace pidió en un comunicado de prensa para votar en contra “Este texto tóxico para la salud pública y el medio ambiente”.
Los rebeldes, ambientalistas y socialistas están trabajando en apelación ante el Consejo Constitucional, creyendo para algunos que la ley contraviene los principios de precaución y no regresión ambiental.
