En el Festival TV BUS Canal de comunicación urbana, la ex Ministra de Educación Nacional Najat Vallaud-Belkacem, el escritor Hervé Le Tellier y el filósofo Michaël Foessel debatieron en la sala Joséphine-Baker sobre los medios para “levantarse contra la extrema DERECHA”.
“ Quizás el último motivo de esperanza es que estamos tan desesperados que ya no tendremos miedo de actuar. «. Esta es esta frase del escritor Hervé Le Tellier – transcrita en el número 60mi aniversario de “New Obs”, “el poder de la alegría” – elegido por Julie Clarini, responsable del departamento Ideas, para introducir el debate “Enfrentarse a la extrema derecha”. Porque la pregunta es paralizante. ¿Cómo afrontar la ola inexorable de la extrema derecha, que está arrasando en Francia, con la Agrupación Nacional (RN), pero también en todo el mundo, en Estados Unidos, que acaba de conceder un segundo mandato presidencial a Donald Trump, y ¿En la Unión Europea, donde casi un tercio de los gobiernos de los Estados miembros están ahora dirigidos o apoyados por la extrema derecha, en los Países Bajos, Italia, Suecia, Finlandia, Eslovaquia y pronto en Austria…? Apenas quedan asientos libres en la sala Joséphine-Baker del Théâtre de la Concorde, este domingo a las 16 horas, para intentar encontrar respuestas. En escena, un trío de intelectuales y actores comprometidos: el filósofo Michaël Foesssel, que acaba de publicar con el sociólogo Etienne Ollion “Una extraña victoria. La extrema derecha contra la política” en Seuil, el escritor Hervé Le Tellier, que ganó el Goncourt en 2020 con su novela “La anomalía” y preside el Oulipo (Ouvroir de literatura potencial), cofundado por Raymond Queneau, y el ex ministro de Educación Nacional, Najat Vallaud-Belkacem, hoy presidenta de la ONG France Terre d’Asile.
Pero, con respecto al irresistible ascenso de la extrema derecha, ¿las palabras simplemente todavía tienen significado? ¿O están definitivamente despojados de su significado histórico? El escritor Hervé Le Tellier se confiesa preocupado por la palabra “ antisistema » regularmente blandido por la extrema derecha y que ya se encontró en boca de los nazis, durante su ascenso al poder (luego mencionaron el “ hora del sistema «). El autor insiste en “ No hace falta abusar de los términos, una lucha constante. Perder el significado de las palabras es destructivo. «. Najat Vallaud-Belkacem señala dos fenómenos en juego: “ Una apropiación de las palabras de la República por parte de la extrema derecha en sentido excluyente, restrictivo y sin universalismo ”, como el secularismo y, al mismo tiempo, “ una trivialización de palabras inicialmente utilizadas por la extrema derecha «, y que ahora se están extendiendo, incluso, a veces en boca del propio Presidente de la República: salvajismo, islamoizquierdismo, inmigracionismo…» Demonizar a la extrema derecha no puede ser obra de un solo partidoinsiste Michaël Fossel. La Agrupación Nacional (RN) debe poder hablar el idioma mayoritario. »
Entonces, ¿qué hacer? ¿Cómo actuar una vez que hemos tomado nota de esta confusión de lenguaje? Para Hervé Le Tellier, “ actuar cuando eres escritor es escribir » y las escrituras pueden entonces tener un impacto por acción capilar. El autor recuerda que, cuando se creó en 1972, el Frente Nacional, antecesor de la Agrupación Nacional, tomó, veintisiete años después, el nombre de un componente esencial de la Resistencia, aunque el partido defendiera una ideología nazi. Para Najat Vallaud-Belkacem también es necesario” Volver a la historia de este partido racista, antisemita y antifeminista., luchar contra las falsas equivalencias, como la supuesta relación entre inmigración e inseguridad, educar ”, incansablemente. Michaël Fœssel también establece el vínculo entre el período de los años 1930 y el “ Brutalización actual del discurso político. «. Para el filósofo, se trata de reflexionar “ en el sentido de las instituciones » y reflexionar sobre el “ Semana Santa » que siguió a la disolución y donde “ el frente republicano obtuvo la mayoría absoluta » de cara al Rally Nacional, que demostró que el “ el recuerdo aún estaba vivo » Y » posibles movilizaciones. »
Rehabilitar la división izquierda-derecha y, por lo tanto, colocar a la extrema derecha en su lugar en el espectro político, no eufemizarla bajo los nombres de “populismo” o “patriotas” (el grupo al que pertenece la Agrupación Nacional en el Parlamento Europeo), sino también «traficante» de manera particular con el partido de Marine Le Pen, ahora el principal partido político en la Asamblea Nacional y la principal fuerza francesa en el Parlamento Europeo. Este es el consenso alcanzado por los tres polemistas. Najat Vallaud-Belkacem cree que “ La sociedad civil organizada es quizás el último bastión. » frente a la imagen de una extrema derecha que dice ser “ educado y bien vestido «. Insiste en la necesidad de que la población “ reconectar con el sentido político «, que nosotros » dar vida a la democracia », gracias a la enseñanza moral y cívica en las escuelas y a una regulación reforzada, apoyada por importantes multas, en los medios de comunicación. Michaël Foesssel cuestiona el lema “ya no estamos en casa”, que refleja la ansiedad de ser desalojados y de no poder pagar el alquiler. Para él, debemos reconectarnos con “ Un mensaje más fuerte de protesta contra el sistema de depredación bancaria que impera en Francia. » para luchar contra una extrema derecha, anti-vacunas, anti-sistema, que ahora aparece como “ rebelde «. La última palabra es un tweet, observado por el escritor, durante los Juegos Olímpicos de este verano. “ Amo este país. ¿Dónde está? »
