Por
El nuevo Obs con AFP
Publicado en
actualizó el
Tiempo de lectura: 3 min.
Los diputados adoptaron este miércoles 12 de marzo, una resolución sobre el fortalecimiento del apoyo a Ucrania el miércoles 12 de marzo, en particular que contiene una apelación a la incautación de activos rusos congelados, a los que se opone al gobierno.
Sobre esta cuestión, como en la construcción de una Europa de defensa o el apoyo del proceso de membresía de Ucrania a la Unión Europea, el hemiciclo se dividió durante los debates, a veces tormentoso.
El texto fue adoptado con 288 votos para y 54 en contra, con el apoyo en particular de los partidos macronistas, socialistas, ambientalistas y de aliento derecho los republicanos y los horizontes. Insumise France (LFI) y los diputados comunistas votaron en contra. El Rally Nacional (RN) se ha abstenido.
El examen de este texto viene en un tumulto geopolítico completo, marcado por la aceleración de las negociaciones de paz, con el acuerdo de Ucrania a una propuesta estadounidense del alto el fuego de 30 días con Rusia.
La resolución esencialmente tiene un valor simbólico, pero los diputados esperan que les permita pesar en la línea del gobierno. Ella llama a la UE, la OTAN y “Los otros países aliados” tiene “Continuar y aumentar su apoyo político, económico y militar en Ucrania”. Los diputados también hicieron el texto para invitar a la UE “Construir una defensa europea independiente”.
Pero el tema de los activos rusos se ha establecido particularmente, mientras que las llamadas se multiplican en Europa a favor de una convulsión. El texto final “USS, la Unión Europea y sus Estados miembros para llevar a cabo la incautación de activos rusos congelados e inmovilizados sin demora, (…), para financiar el apoyo militar a Ucrania en su resistencia y su reconstrucción. »»
Los diputados de LFI y RN se opusieron a esta idea, que según ellos, el derecho internacional. Según el diputado del grupo independiente Laurent Mazaury (Liot), Relator of the Text, el “Ley habitual” le permite usar los activos si son “Bien dedicado al problema de la defensa a Ucrania y la reconstrucción de Ucrania”sin “Haz otros usos”.
Palanca
Los intereses de los activos rusos ya están utilizados para ayudar a Kyiv. Pero “La incautación total del director de estos activos plantea preguntas legales” Y “La cuestión de la económica anterior que podría representar para los inversores extranjeros”el ministro responsable de Europa, dijo Benjamin Haddad en el hemiciclo. “Dicho esto, (…) Es una palanca que tenemos en el equilibrio de poder y en la negociación con Rusia “agregó, al no oponerse a la inclusión de esta medida en el texto y emitir un “Opinión de la sabiduría”ni favorable ni desfavorable, en la enmienda discutida.
El diputado socialista Thierry Sother dio la bienvenida ” camino “ viajado “Colectivamente” Sobre la pregunta. Y acusó a algunos diputados de ser “Patcotile Patriots” OMS “Digamos la mano en el corazón, sí, apoyamos a Ucrania, pero tan pronto como tenemos que actuar, ya no están allí”.
LFI y el RN también han acusado la resolución de llevar un mensaje de pies. Ella “Alimentará las hostilidades y llevará a él los gérmenes de una nueva guerra”tronó a la rebelde diputada Sophia Chikirou. “Cuando votamos la guerra, debes poder ir a cablearla. ¿Tienes sustitutos? Renunciar cuando volvemos a la guerra y vamos al frente “incluso lanzó el diputado RN Marc de Fleurian. “Queremos que la Unión Europea sea fuerte precisamente para detener la guerra, defender Ucrania”replicó a Patrick Mignola, Ministro de Relaciones con el Parlamento.
Marine Le Pen dijo el martes que se opone a la resolución debido a un párrafo sobre la membresía de Ucrania en la UE. El texto en su versión final invita a la UE a “Apoyar el proceso de membresía”.
Otro punto de haber planteado debates: la cuestión de la importación de gas ruso por parte de los países de la UE, al que la resolución exige “Fin”y la de la presencia en el suelo ucraniano de los soldados franceses en caso de un acuerdo de paz. El texto final enmendado, “Alienta al gobierno francés y sus socios europeos a estudiar la posibilidad de un despliegue de las fuerzas europeas de mantenimiento de la paz en Ucrania”. MP François Ruffin (Grupo Ecológico) criticó un texto de formulante “Apoyo a Ucrania”pero no solo: “Detrás, deberíamos estar de acuerdo automáticamente en Defense Europe”. “Este mezcla evita que haya un gran consenso en esta asamblea”él deploró.
