El 49.3 para un «Salir de la crisis» : François Bayrou cortará los debates en la Asamblea el lunes 3 de febrero para la Asamblea para «Ve a la adopción» Los presupuestos estatales y, rápidamente, el Seguro Social, que nuevamente lo expone al riesgo de censura, menos de dos meses después de llegar a Matignon.
En una entrevista con «La Tribune el domingo», el Primer Ministro anuncia que utilizará este arma constitucional el lunes, lo que involucra la responsabilidad de su gobierno, sobre las conclusiones de la Comisión Conjunta de Diputados-Senadores sobre el Proyecto de Presupuesto Estado para 2025. Un texto aún no se ha adoptado a principios de febrero, dos meses después de la caída del gobierno de Barnier.
Después de este compromiso elaborado por la coalición del gobierno, acompañado de concesiones al Partido Socialista para evitar la censura, “Tienes que pasar sin demora en la adopción. Un país como el nuestro no puede permanecer sin presupuesto «insiste en François Bayrou. El gobierno debería mantener «El texto del CMP»según el Ministro de Presupuesto, Amélie de Montchalin.
El uso de 49.3, también anunciado rápidamente para el presupuesto de seguridad, cuyo examen también se reanuda el lunes en el Palais -Bourbon, debería conducir inevitablemente a una moción de censura, prometido por la rebelde Francia y que debería votar en duda el miércoles, comunistas y ambientalistas .
Después de haber evitado la caída de su gobierno sobre su declaración de política general, François Bayrou debe frustrarla en estos textos presupuestarios para esperar durar en Matignon. El RN y el PS aún no han dado a conocer sus intenciones. La apariencia está más particularmente en los socialistas, con quienes el gobierno ha estado negociando durante varias semanas.
Censura «Sería rechazado con ira por los franceses». «Estas dos partes (la RN y la PS, la nota del editor) lo saben tan bien como yo»advierte a François Bayrou, para quien los franceses «No quieras pasar de la destrucción a la destrucción, vivir de la censura a la censura, de la disolución en la disolución».
El primer ministro centrista recibió apoyo en este sentido de un predecesor socialista, Lionel Jospin. «La censura de votar hoy, de hecho, no sería responsable»juzgó este último en Francia 5, dirigiéndose a la PS «E incluso a todas las fuerzas de izquierda».
Ocho «cumbres» de «Himalaya»
A pesar del retoque a la copia presentada inicialmente por Michel Barnier, cuyo costo de los cuales François Bayrou calcula el costo «Tal vez alrededor de 5 mil millones»El presupuesto 2025 mantendrá el déficit a la cifra anunciada del 5,4 % del PIB, asegura al primer ministro.
El centrista recibió sin el apoyo entusiasta de la derecha, debidamente representado en el gobierno pero cuyo apoyo a la Asamblea «Decide el texto por texto»insistió en el «JDD» el jefe de los diputados LR Laurent Wauquiez. El funcionario electo de Haute-Loire recordó ser «Se opone firmemente a los nuevos aumentos de impuestos» Y dice que está impaciente por ver al ejecutivo «Ve de palabras a actos» En términos de seguridad e inmigración.
Ya en la campaña para una nueva disolución que el RN considera inevitable, Jordan Bardella por su parte impulsó la idea de un referéndum sobre la inmigración. Dando el salto durante una reunión frente a unas 3.000 personas en Montélimar (Drôme), la expresión de «Sumersión» Migración utilizada esta semana por el Primer Ministro.
¿Cómo gobernar con el tiempo sin la mayoría? Después «Entente» En el presupuesto, «Nada podría justificar que nos detengamos allí»declara François Bayrou, que enumera «Ocho cumbres» de «Himalaya» futuro : «Educación nacional, seguridad y justicia, en el extranjero, producción, ya sea industrial, agrícola, cultural, cambio climático, salud, cuestión de migración». Sin olvidar las pensiones, el tema de un cónclave entre parejas sociales.
François Bayrou justificó haber querido dividirse en dos textos el proyecto de ley al final de la vida, «Porque hay dos preguntas absolutamente distintas». «Por el primero, el de los cuidados paliativos, considero que nuestra sociedad tiene un deber interesante». Mientras que el segundo, «El de la ayuda para morir», «Es una cuestión de derecho, que puede causar debates extremadamente fuertes de conciencia». Pero «No tengo intención de posponer el examen de estos dos textos» OMS «Será examinado al mismo tiempo»dijo.
