Por
El nuevo Obs con AFP
Publicado en
actualizó el
Tiempo de lectura: 1 min.
El Senado abolió este jueves 20 de marzo, la posibilidad de que los prisioneros voten por correspondencia en las elecciones municipales y legislativas, una iniciativa respaldada por el gobierno y se supone que prevenía los riesgos de los riesgos de los riesgos de los riesgos de «Destabilización de la expresión democrática» en las comunas donde los prisioneros son numerosos.
El proyecto de ley del senador Laure Darcos (Horizons) fue adoptado en la primera lectura, con las voces de la derecha y el centro. Ella tiene la intención de responder a la preocupación de ciertos funcionarios electos locales que ven a la población carcelaria tomar una parte importante del cuerpo electoral de su comuna, según ellos, para poder influir en el resultado de las encuestas.
De hecho, desde una ley de 2019, los prisioneros han tenido la posibilidad de votar por correspondencia en la ciudad principal del establecimiento de su establecimiento penitenciario. Se ha agregado una evolución a la votación por poder ya vigente para los prisioneros, que también pueden beneficiarse de las autorizaciones de salida para votar, incluso si estos últimos son raros.
Pero a medida que el municipal se acerca en 2026, este agrandamiento se preocupa. “En Lille, las elecciones municipales de 2020 se jugaron con 227 votos. Seis años después, 400 prisioneros podrían participar en las elecciones. ¿Podemos aceptar que el futuro político de la capital de Flandes puede ser influenciado por los votantes que (…) no tienen apego con dicha comuna? »»se preguntó ante los senadores François-Noël Buffet, ministro del Ministro del Interior.
Un «daño a los derechos de voto de los prisioneros»
Frente a » riesgo « que este dispositivo «Desestabiliza la expresión democrática» Local, el Ministro se comprometió a trabajar para recibir el texto que pronto será la agenda de la Asamblea Nacional.
En su versión inicial, el texto abogó por otra opción: mantener esta votación por correspondencia, pero diluyendo en todos los municipios donde los prisioneros pueden ser parte del voto de poder.
La cámara superior ha considerado esta opción imposible debido a las limitaciones logísticas (implementación de equipos de votación, enviando y recepción de sobres, etc.). Sin embargo, el texto votó en el Senado preserva la votación por correspondencia para las elecciones presidenciales, europeas y para los referéndums.
También amplía los términos del voto de representación de los prisioneros, que podrán registrarse en los municipios de residencia de sus hijos.
Varios senadores han emitido reservas sobre este texto, como el ecologista Guy Benarroche que castigó un «Desglose en la votación de los prisioneros». La socialista Marie-Pierre de la Gontrie ha fijado «Una dificultad insoluble» y «Restricciones irreconciliables» Entre la equidad antes del voto y la influencia del voto de los prisioneros, justificando así la abstención del grupo PS.
