Por
El nuevo Obs con AFP
Publicado en
actualizó el
Tiempo de lectura: 2 min.
El proyecto CIGEO para el vertedero de los desechos nucleares más radiactivos en Bure (MEUSE) podría costar un total entre 26.1 y 37.5 mil millones en lugar de los 25 mil millones previstos hasta ahora, según la nueva evaluación de la Agencia Nacional para la Gestión de Residuos Radioactivos (ANDRA) que ahora deben ser arbitacados por el gobierno.
Lanzado en 1991, el Proyecto CIGEO, disputado por ambientalistas y asociaciones locales, debe acomodar 500 metros de desechos subterráneos de la planta de energía nuclear para permanecer altamente radiactivos durante varios cientos de miles de años. En total, se espera 83,000 m³, la mitad de los cuales ya se han producido.
La actualización de la evaluación representa, según los supuestos, un aumento de 4.4 % a 50 % en comparación con el costo establecido en 2016 por Ségolène Royal, el Ministro de Ecología y Energía en ese momento, es decir, 25 mil millones de euros en condiciones económicas a fines de 2011. En ese momento, las organizaciones ambientales habían denunciado “Una cantidad en gran medida subestimada”.
El nuevo costo establecido por “finales de 2025”
“Este es un costo altamente controlado, muy cercano” Del cifrado anterior de Andra en 2014 o 33.8 mil millones, Assured AFP, Gaëlle Saquet, director interino del establecimiento público que pilota el proyecto. Al agregar inflación, el proyecto de ley aumentaría entre 32.8 y 45.3 mil millones de euros (+21 % para la estimación máxima y +26 % para la estimación mínima).
La última palabra volverá al Ministro de Energía que tendrá que arreglar por orden de“Aquí a fines de 2025” El nuevo costo mencionado hasta la reevaluación, después de haber recopilado la opinión de la Autoridad de Protección Nuclear y Radiación (ASNR) y las observaciones de los principales productores de residuos. En este caso, EDF, Orano y el CEA que financian el proyecto a través de las disposiciones de acuerdo con el principio de “Pays de contaminadores”. En enero de 2023, Andra, Andra, en enero de 2023, en enero de 2023, bajo investigación por ASNR, por una decisión esperada a fines de 2027/principios de 2028.
Los “paquetes »» de los materiales radiactivos se almacenarán gradualmente en casi mil celdas desde 2050, un proceso que tomará alrededor de 95 años, antes de cerrar el sitio planificado “En el horizonte 2170”.
Por lo tanto, este nuevo cifrado cubre todos los costos en “Un período de más de 150 años”construcción (7.9 a 9.6 mil millones de euros) al cerrar el almacenamiento, incluyendo mantenimiento, seguridad, seguro e impuestos. Se establece sobre la base de “Calendario de pronóstico actualizado” que tiene en cuenta en particular “Un tiempo adicional que fue necesario para llevar a cabo de estudios de borradores preliminares detallados” y retroalimentación “En términos de trabajo subterráneo”. Pero con respecto a la complejidad del proyecto, extraordinario por su duración, “No nos detuvimos en una sola figura”subraya Gaëlle Saquet.
Varias incógnitas
El costeo presenta una configuración en la etapa de la solicitud de autorización (29.8 a 37.5 mil millones) y otras tres configuraciones que traducen diferentes escenarios. Esto incluye incertidumbres en el nivel fiscal de las instalaciones nucleares, para una diferencia de 7,4 mil millones de euros entre la estimación alta y baja; y la realización de los ahorros permitidos por las optimizaciones de diversas madurez. Por ejemplo, la integración de materiales más eficientes o la extensión de las células, lo que reduce el número de galerías para construir. El nuevo costo proporciona costos de seguridad del sitio de alrededor de 10 millones de euros por año que no se planificaron en 2014.
El costo del proyecto se planifica para el almacenamiento de desechos ya producidos o futuros de las instalaciones nucleares existentes o ya autorizado a fines de 2016 que constituyen “Inventario de referencia”. Pero no los de los 6 reactores EPR2 futuros anunciados en 2022 por Emmanuel Macron, que aún no están autorizados, dice Andra.
Sin embargo, “Bajo adaptabilidad”el Andra ha estudiado esta hipótesis que representaría un aumento del 5 % en el volumen de desechos calificados de SO “Por larga vida” y el 20 % de los desechos calificados “Alta actividad” En comparación con el total planeado para CIGEO. Estos “Se integrará en el inventario de reserva” Y “La viabilidad de su administración (…) se veía durante la instrucción”.
Si el renacimiento de la nuclear va más allá, con los ocho EPR2 adicionales mencionados por Emmanuel Macron o reactores pequeños (SMR), serán necesarios otros estudios, y “Si agregamos desechos, necesariamente el costo aumentará”indica Andra.
