Por
El nuevo Obs con AFP
Publicado en
Tiempo de lectura: 2 min.
La Asamblea Nacional adoptó un texto en la noche del miércoles 7 de mayo para regular la instalación de médicos para luchar contra “Desertes médicos”transportado por un grupo transpartidista de más de 250 diputados, contra la opinión del gobierno y muchos médicos.
Este grupo, desde Francia rebelde hasta casi un tercio del grupo Les Républicains (LR), fue lanzado en 2022 por el subdirector socialista Guillaume Garot con la consigna “Cuando los desiertos médicos avanzan, la república ha vuelto”.
“Esta noche, hemos dado una pequeña república en nuestra organización colectiva, esta república que debe vigilar a cada uno de nosotros, quiénes estamos, donde sea que vivamos, porque nuestra salud no puede depender de nuestro código postal”dijo el diputado, Relator para el proyecto de ley, después de la votación.
Fue adoptado en gran medida por 99 votos a 9. La manifestación nacional se abstuvo. Sin embargo, este texto es inflamable para la profesión, y los debates en la asamblea fueron alimentados, en particular durante el examen a principios de abril de su artículo clave que regula la instalación de médicos en el territorio.
Un Casus Belli para muchos médicos
Antes de establecerse, los médicos liberales o empleados deben solicitar la aprobación de la Agencia Regional de Salud. Estaría en lo cierto en un área que falta en los cuidadores, pero en los territorios mejor proporcionados, el médico solo podría establecerse cuando otro se va.
A “Indicador territorial” teniendo en cuenta “Tiempo médico disponible por paciente” y “La situación demográfica, de salud y socioeconómica del territorio”se utilizaría para encerrar la regulación, lo que solo se referiría a “13 % del territorio” Según sus seguidores. A “Piedra angular de cualquier política verdaderamente efectiva”insiste en el grupo transpartisano.
Pero un Casus Belli para muchos médicos, incluidos estudiantes y pasantes médicos, que se demostraron a fines de abril. “No es la libertad de instalación la que pone en peligro el acceso a la atención” pero “La escasez estructural de los médicos (y) la falta de atractivo del sector liberal”según un comunicado de la Unión de Jóvenes Médicos el lunes.
Un texto que “cambiará para mejor, un poco de la vida de las personas”
El Ministro de Salud y el ex cardiólogo Yannick Neuder (LR), mientras acogía con beneplácito el trabajo del Grupo Transpartido después de la votación, recordó su posición en contra de la medida. “Si hubiera pensado que era el tratamiento correcto, el remedio correcto para la situación, lo habría apoyado”dijo en el hemiciclo.
Su gobierno con su plan médico anti-desert le propone, para él, capacitar a más cuidadores y considera que es bastante necesario eliminar el numero, pero también imponer a los profesionales hasta dos días al mes de consultas en áreas prioritarias.
El grupo transpartidista argumenta que la regulación y el aumento en el número de médicos deben ir juntos. Este texto no “No resolverá todo (…) pero cambiará para mejor, un poco de la vida de las personas”elogió a la diputada ambiental Marie Pochon.
Además de regular la instalación, el proyecto de ley establece en particular el aumento de los precios de los pacientes sin médico. También establece la restauración de la obligación de los médicos de participar en la permanencia de la atención o la instalación de un primer año de medicina en cada departamento.
El Senado tiene su propio proyecto de ley sobre el tema
Adoptado en la asamblea, el texto debe continuar su transporte al Senado al encontrar espacio en el calendario, probablemente desde el otoño, mientras que la cámara inferior estudiará a partir del lunes su propio proyecto de ley contra la escasez de médicos en los territorios.
El gobierno ve el texto con un buen ojo que podría tratar de introducir su plan médico anti-desert, activó notablemente el “Procedimiento acelerado” examen, para reducir la duración de la ruta legislativa de esta iniciativa.
El texto del derecho senatorial comparte la filosofía del ejecutivo, que es reacio a optar por la regulación coercitiva: proponen que en las áreas las mejor proporcionadas en los profesionales, la instalación de generalistas estaría condicionada a su ejercicio en el tiempo paralelo en un área de déficit de cuidados.
