Por
El nuevo Obs con AFP
Publicado en
Tiempo de lectura: 1 min.
El proyecto de ley de Gabriel Attal para endurecer la justicia de menores, adoptada el jueves en la Asamblea Nacional, es una reforma «Ineficaz»este viernes 14 de febrero denuncia a muchos miembros de la comunidad judicial y profesional de la infancia.
«Las razones expuestas al apoyo de este texto son un concentrado de clichés y falsedades»estima la unión del poder judicial (SM, clasificado a la izquierda), en un comunicado de prensa, enfatizando que«En asuntos punitivos»la justicia ya es «Por decir lo menos armado». Él recuerda que es «Ya posible» Para encarcelar a un menor sospechoso de delitos desde los 13 años, que ya hay una sola audiencia para juzgar rápidamente y que también es posible encarcelar a una persona joven después de la custodia bajo custodia policial esperando su juicio.
Por otro lado, los medios de justicia son por su parte «Ampliamente insuficiente para reclamar identificar, comprender y resolver los problemas profundos de los jóvenes que han» cortado puentes con nuestra sociedad y sus valores de respeto «» «agrega la unión.
“Esta reforma se inició en respuesta a las repercusiones de los medios de comunicación de los asuntos criminales de la gravedad extrema. Sin embargo, en última instancia abordará el tratamiento de los delitos más pequeños ”subraya, denunciando un «Una reforma ineficaz contra la delincuencia, pero con consecuencias devastadoras para nuestra justicia».
«El riesgo cero no existe»
Para el Observatorio de Prisiones Internacionales, el proyecto de ley «Mantenga la justicia de los menores»destruyendo «El principio fundamental de la educación prevalece en la represión». «Una política penal justa no puede basarse en la emoción de diversos hechos dramáticos»advierte. “El riesgo cero no existe. Creer en la opinión pública de que llegaría es demagógico y extremadamente peligroso. »»
El presidente de Unicef Francia, Adeline Hazan, ha expresado «Su profunda preocupación»creyendo que las disposiciones del texto comprometieron «Justicia de calidad, proporcional y atenta a los viajes individuales de los jóvenes» y temiendo que demostrarán ser «Contraproducente».
«En lugar de fortalecer el arsenal legal, es imperativo darse los medios para aplicar las leyes existentes»ella insta, pidiendo «Fortalecer la prevención» y «Favor y mejorar el cuidado de los autores de los delitos por parte de profesionales en la protección judicial de los jóvenes (PJJ) cuyos medios deben ser reforzados».
