Deleciones de puestos por un lado, subsidios masivos por el otro: es esta paradoja que la Comisión de Investigación del Senado denuncia la ayuda pública a las grandes empresas. En un informe de casi 400 páginas, en el martes 8 de julio, alerta a un sistema en el que ciertos grupos perciben un apoyo financiero significativo … mientras reestructuran su actividad y distribuyen dividendos. “Suelta la opinión”tenga en cuenta los senadores, señalando una forma de desconexión entre el dinero público y el compromiso social.
Entre los casos destacados está el de Auchan. En noviembre de 2024, el Grupo de Distribución anunció un Plan de protección de trabajo (PSE) dirigido a 2.384 empleados en Francia. Esto, a pesar de que recibió 1.900 millones de euros en ayuda pública entre 2013 y 2023, en forma de exenciones fiscales y caídas en las contribuciones del Seguro Social.
La misma lógica en Michelin: en noviembre de 2024, la compañía anunció 1,254 recortes de empleo, después de recibir más de 70 millones de euros en ayuda en dos años … y pagado, al mismo tiempo, 1.400 millones de euros en dividendos.
El fabricante de acero ArcelorMittal, por su parte, proporciona 600 recortes de empleo. En 2023, recibió casi 300 millones de euros en apoyo público, al tiempo que distribuyó alrededor de 200 millones de euros en dividendos en todo el mundo cada año.
Finalmente, Stmicroelectronics prevé 1,000 salidas voluntarias para 2028. En 2023, la compañía recibió 487 millones de euros en varios SIDA, mientras que transfirió más de 200 millones a sus accionistas.
“Responsabilidad de la responsabilidad”
Para la Comisión Senatorial, es hora de endurecer las reglas. Ella pide un “Responsabilidad de la responsabilidad” : Regula la ayuda a las empresas condenadas por fraude fiscal, trabajo ilegal o delitos ambientales, y exige su reembolso en caso de una condena.
Otra solicitud: prohibir la ayuda de las empresas que no publican sus cuentas. Varios líderes auditivos admitieron que no cumplieron con esta obligación durante años; este es particularmente el caso con Lactalis.
Los senadores de la Comisión de Investigación, de todos los bordes políticos, también proponen introducir una cláusula de reembolso automático en caso de cierre o reubicación dentro de los dos años posteriores al pago de la ayuda. Objetivo: evitar la ayuda para financiar proyectos industriales rápidamente abandonados.
Del mismo modo, la Comisión desea excluir la ayuda pública del cálculo de la ganancia distribuible que se utiliza para fijar la cantidad de dividendos. Claramente, evitando que un dinero público no contribuya, directamente o no, a remunerar a los accionistas.
Una medida ya aplicada a Safran. Su director gerente Olivier Andriès dijo que su grupo ya dedujo la ayuda recibida. Un caso que sigue siendo extremadamente raro.
