Lo que una nación no hace por sí misma, nadie lo hará en su lugar. Si bien la energía está en el corazón de los desafíos ambientales, la soberanía, la competitividad y el poder adquisitivo, los franceses merecen un debate serio, sin caricatura o desinformación.
Hoy, dos tercios de la energía final consumida en Francia provienen del petróleo y el gas importados. Sin embargo, nuestro país tiene ventajas importantes: capacidades nucleares e hidroeléctricas, poder de las corrientes marinas y el sol, la fuerza y la diversidad de los regímenes eólicos, en Francia como en el extranjero.
Francia todavía tiene que tener un curso claro. El cierre apresurado de Fessenheim (En junio de 2020, nota del editor)La inestabilidad del apoyo a las energías renovables y la electrificación de los usos, los aumentos de impuestos en la electricidad fueron decisiones tomadas a pesar del sentido común. La responsabilidad de los gobiernos sucesados desde 2010 – del “El entorno está empezando a hacerlo bien” Desde Nicolas Sarkozy, hasta la disminución de Ségolène Royal en el Ecotax, hasta que la traición ecológica de Emmanuel Macron, es muy pesada.
Ya en 2002, Jacques Chirac marcó el espíritu de los franceses: “Nuestra casa arde y miramos en otro lado.» » Cinco años después, estaba conduciendo el clavo: “Enfrentados con la emergencia, el tiempo ya no es medias medidas: el tiempo es durante la revolución”.
Esta revolución energética francesa puede basarse en tres principios.
La primera : Asumir claramente nuestras prioridades políticas e industriales.
Oponerse a nuclear y renovable es un debate estéril. Sus sinergias deben ser maximizadas. Tome un ejemplo: en invierno, Francia necesita toda su capacidad nuclear. Por lo tanto, EDF organiza un máximo de operaciones de mantenimiento en verano. Pero en una Francia que se calienta más rápido que el promedio global, nuestro consumo de electricidad aumentará en el verano. Si hay una fuente de electricidad que produce más en verano, es solar.
En Bruselas como en Estrasburgo, la actuación de los eurodiputados socialdemócratas actúa para un enfoque maduro y racional para los problemas de energía. Lejos de las caricaturas que se han hecho de París, la ley europea es tecnológicamente abierta. Es este principio el que estructura el enfoque actual en los vehículos. El objetivo es claro y simple: para los autos nuevos vendidos después de 2035, será cero gramo de co₂ emitido para su uso. Las tecnologías de NMC, LFP o hidrógeno ya están maduras y están en línea con la ley europea. Y el progreso científico continuará mejorándolos mientras desarrolla noticias, como baterías sólidas.
Este objetivo 2035 es vital para nuestro sector automotriz, amenazado por el retraso acumulado ante una China que ha entendido que el futuro del automóvil es eléctrico. Lo que se necesita en Europa no son reversiones repetidas o vuelos falsos al Trump, sino la estabilidad regulatoria, la única capaz de tranquilizar a nuestros industriales.
El segundo principio: Haz la verdad de los costos.
El petróleo y el gas son caros. Cada semana, mil millones de euros deja a Francia para comprarlo. Durante décadas, el dinero pagado a Rusia ha alimentado la propaganda antifrançaise en África. Cincuenta y tres de nuestros soldados murieron como parte de la operación “Barkhane”. Una operación cuyos efectos han sido barridos por golpes de estado preparados con el dinero de los combustibles fósiles rusos. La menor de las cosas que nosotros, los patriotas, le debemos a nuestros soldados, es dejar de financiar a quienes quieren matarlos. En otras partes del mundo, sigue siendo el dinero del petróleo y el gas que, a través de Irán y Qatar, financia el terrorismo de Hamas. Sigue siendo él quien financia las guerras de azerbaiyán contra los armenios.
También existe el costo de la contaminación del aire: más de 40,000 muertos cada año, sin mencionar a los recién nacidos hospitalizados por bronquiolitis. Y finalmente, el costo de empeorar una interrupción climática cuyas sequías, ondas de calor e inundaciones nos cuestan. Tomar todos estos costos en cuenta es eso, haciendo la verdad de los costos.
El tercer principio: Integre la estrategia energética en una visión política general.
La energía afecta la vida diaria, el poder adquisitivo, nuestra soberanía. Es hora de restaurar la confianza en precios de electricidad razonables y estables. Queremos una transición ecológica que respete la vida, los paisajes, la biodiversidad. Es por eso que apoyamos la creación de áreas de aceleración de energías renovables, la instalación de paneles solares en techos (escuelas, iglesias, edificios agrícolas) y la construcción de nuevas unidades nucleares en sinergia con energías renovables.
Francia, gracias a su mezcla nuclear-hidráulica, ya es un buen estudiante. Pero la electricidad representa solo una cuarta parte de nuestro consumo de energía. Por lo tanto, debemos enriquecer nuestro ramo de energía: viento, energía solar, energía geotérmica, energías marinas, biomasa sostenible, sobriedad y eficiencia. Es esta visión general la que permitirá a nuestro país asumir el desafío energético, no el 100 % nuclear defendido por el RN (Rally nacional)que abandonará a los millones de familias francesas que viven en regiones donde el despliegue de nuclear es ilusorio, ya sea por razones físicas (en el extranjero) o preferencias locales (Brittany, Paca, Córica).
Queda por librar otras peleas, como el establecimiento de un arrendamiento social a gran escala, para que el pequeño automóvil eléctrico francés sea accesible para las clases populares y medianas de nuestra Francia rural.
Para que la política energética francesa se vuelva económicamente virtuosa, ecológicamente responsable y socialmente justa, necesitamos un debate serio, no una alineación con las posiciones RN que hundirán a Francia en el infierno de energía.
Este artículo es un foro, escrito por un autor fuera del periódico y cuyo punto de vista no involucra al personal editorial.
