Narrativo El día después de las elecciones estadounidenses, socialistas y rebeldes señalan con el dedo la mala campaña de la demócrata Kamala Harris. Y, sobre todo, todos quieren ver en el resultado de la votación al otro lado del Atlántico la validación de su propia estrategia.
“Una pesadilla”, “una catástrofe”, “terribles consecuencias”… La izquierda francesa volvió a despertar horrorizada al día siguiente de la elección triunfal de Donald Trump a la Casa Blanca. ¿Pero debería aprender de ello? Y si es así, ¿cuáles? Si todos los dirigentes de los partidos de izquierda lamentaron unánimemente unas noticias muy malas para los derechos de las minorías, la lucha contra el cambio climático y la democracia en el mundo, sus primeras reacciones revelaron muy rápidamente análisis divergentes y fracturas difíciles de comprender. Estados Unidos no es Francia y Marine Le Pen no es el trasvase hexagonal de Donald Trump, pero, desde el Partido Socialista hasta La Francia Insumisa (LFI), todos querían especialmente ver en el resultado de la votación al otro lado del Atlántico la validación de su propia estrategia.
En su análisis, François Ruffin, que apuesta por la lucha de clases, insiste todavía en el tema social, clave según él para el voto republicano. “Trump se centró en el tema económico, Harris no hizo nada al respecto. (…) Cuando la izquierda abandona a los trabajadores, no debería sorprendernos que los trabajadores abandonen a la izquierda. «, aseguró el representante electo del Somme al micrófono de RTL, repitiendo en parte las palabras del senador Bernie Sanders, figura histórica de la izquierda estadounidense.
Este análisis se hace eco de su reciente ruptura con LFI. En su último libro (“Itinerario. ¡Mi Francia en su totalidad, no en la mitad!”, ed. Les Liens qui Libération), ¡el diputado de Picardía se pone de pie! acusó a Jean-Luc Mélenchon de haber abandonado la cuestión social por demandas sociales y de haber abandonado la Francia periférica en favor de la Agrupación Nacional para abordar una “nueva Francia” que formaría los barrios obreros de las metrópolis.
¿Pero son comparables las situaciones francesa y americana? “La comparación no es razón”, advierte el politólogo Rémi Lefebvre en una publicación de Facebook. Pero, añade, “las similitudes son obvias: el rechazo entre las categorías populares de las soluciones de izquierda y de la ecología que induce a la culpa, el apego a un modo de vida tradicional como refugio, tanto más cuanto que parece amenazado por la inmigración, el surgimiento de una forma de sinrazón política”.
“Estados Unidos no pudo elegir la izquierda: no la había”
Del lado rebelde, reaccionamos rápidamente ante el regreso de Trump para atacar a los socialdemócratas. Según ellos, la victoria del multimillonario republicano se debe principalmente a la mala campaña de Kamala Harris, la candidata demócrata. “Estados Unidos no podía elegir a la izquierda: no la había. Cuando ya no queda nada, no hay límite para la derecha. Cuando no hay batalla de programas, la elección se convierte en un casting. La victoria de Trump es la consecuencia imparable de esta situación. escribió Jean-Luc Mélenchon en la red social X (antes Twitter).
La debacle de Kamala Harris, repiten sus partidarios, sería la de una izquierda blanda con propuestas vagas. “No podemos vencer económicamente a la extrema derecha con un programa neoliberal, blando en cuestiones sociales, superficial en cuestiones democráticas, oportunista en cuestiones identitarias, inexistente en ecología, antimigrante e imperialista”, asegura la diputada del LFI Danièle Obono sobre X. En resumen: para ganar a la extrema derecha, la izquierda debe ser cada vez más radical.
Otra razón para la derrota del campo progresista presentada por los rebeldes: el apoyo inquebrantable de la administración Biden al gobierno israelí. “Esto tuvo un impacto muy fuerte en la desmovilización de categorías populares y, en general, de personas que tienen una conciencia humana sensible a las desgracias ajenas”, Mélenchon cree saberlo en su blog.
“Trump hizo a Trump y Kamala Harris hizo a Hollande”
En realidad, los rebeldes han observado que la izquierda socialdemócrata presentará una candidatura en 2027. Ya quieren convencerse de que son los únicos que pueden vencer a Marine Le Pen en las próximas elecciones presidenciales. La votación al otro lado del Atlántico es otra oportunidad para ajustar cuentas con esta izquierda moderada que ha recuperado color desde las elecciones europeas de junio. “Trump hizo a Trump y Kamala Harris hizo a Hollande. (…) También existe la preocupación en Francia de que algunos quieran seguir este camino hacia la izquierda, un camino suave y flexible que, al final, lleva a la extrema derecha al poder. afirma así el diputado del LFI, Antoine Léaument.
Entre los socialdemócratas tampoco perdonamos al candidato Harris. El eurodiputado y líder de la plaza pública Raphaël Glucksmann, considerado por los rebeldes a veces como un cobarde, a veces como un liberal, denunció también, en una entrevista a «l’Express», “el abandono de las clases trabajadoras y en el mismo movimiento de nuestras capacidades productivas soberanas, de nuestra relación con el trabajo”. Sin embargo, el intelectual parisino evitó responder a sus rebeldes detractores, prefiriendo repetir las advertencias que lanza desde hace meses sobre la promesa trumpiana de alejarse del frente ucraniano. “Ahora nos encontraremos solos en Europa. Solos frente a la guerra en nuestro continente, solos frente a Putin, solos frente a la ola de extrema derecha y autoritarismo que barre nuestras naciones y el mundo, solos frente a la catástrofe climática. él reaccionó “Defensa europea” y uno “Poder Europa”.
En el mismo sentido, el ex Presidente François Hollande pidió ante el micrófono del LCP que se “un comienzo de la pareja franco-alemana” con el fin de “tirar de Europa hacia un equilibrio de poder con Donald Trump”. Y ya podemos adivinar el próximo tema de discordia de la izquierda: ¿cómo enfrentarse al presidente estadounidense?
