Por
El nuevo Obs con AFP
Publicado en
Tiempo de lectura: 3 min.
No confíe ciegamente en los organizadores de un gran evento deportivo: el Tribunal de Auditores solicitó el martes 8 de abril más vigilancia del estado en la preparación de competiciones deportivas después de haber notado «Grandes fracasos» En el control de la Copa Mundial Mundial de Rugby 2023.
Si el informe del Tribunal de Auditores señala la responsabilidad del primer Director General del Comité Organizador, Claude Atcher, el de la Federación Francesa de Rugby (FFR) y el Estado también se compromete «Debido a las principales fallas observadas en el control que deberían haber ejercido en el comité organizador»dijo el tribunal de auditores en un informe publicado el martes.
Lejos de las promesas iniciales, la organización de la Copa Mundial 2012 ha generado fuertes pérdidas financieras, especialmente para el FFR. «Todos ganaron, excepto los organizadores» French resumió a Pierre Moscovici, primer presidente del Tribunal de Auditores, durante una conferencia de prensa.
Detrás del«Incuestionable éxito popular, medios y deportivo» Eso reconoce el informe, la Copa Mundial de 2023 tiene un agujero financiero en abiertamente que pone en peligro la Federación Francesa de Rugby.
«El apoyo estatal proporcionado sin una seria experiencia previa»
«Los objetivos financieros no se han logrado y los recursos dejados para la herencia del rugby son casi cero»según Pierre Moscovici, que subrayó «Compromisos excesivos del FFR» para obtener «A ultranza» Y para sorpresa de todos en noviembre de 2017, la Organización de la Copa Mundial con la Federación Internacional, World Rugby.
La candidatura de Francia está marcada por el aumento sustancial de la tarifa organizacional pagada por el FFR a World Rugby para el evento (196 millones de euros), los costos de los derechos comerciales y los socios nacionales, así como el desempeño de la hospitalidad y los viajes.
Al final, rugby mundial «Ha logrado el mejor resultado financiero en su historia» Gracias al evento mientras el FFR grabó «Una pérdida mínima en seco de 19,2 millones de euros y hasta 28,9 millones de euros» Dependiendo del resultado del litigio actual, según el informe. «Una lógica de privatización de las ganancias y la socialización de las pérdidas»resumió Pierre Moscovici.
Esto fue posible porque «El apoyo estatal se proporcionó sin una experiencia previa grave sobre la sostenibilidad y la consistencia del presupuesto de la aplicación, que en última instancia estaba lejos del presupuesto de la realidad. El estado también acordó apoyar los elementos esenciales para la candidatura»según Pierre Moscovici.
A pesar de las señales preliminares, el estado solo estaba realmente interesado en la organización después de una crisis de gobierno en el verano de 2022, debido a las acusaciones de acoso contra Claude Atcher, después de haber realizado más investigaciones mundiales sobre el comité organizador y su partida en octubre de 2022.
«El gasto fue un 31 % más alto que los proporcionados»
Además, también hay iniciativas muy costosas alrededor de la competencia como un campus de 2023, el programa de capacitación de aprendices lanzado por el comité organizador con un costo de 80 millones de euros, o casi 63,000 por aprendiz capacitado. Los gastos reales fueron un 31 % más altos que los proporcionados, estimó el informe.
Por lo tanto, el tribunal recomienda «Desarrollar una doctrina clara y compatible del estado y herramientas confiables relacionadas con los candidatos»pero también «Proporcionar procedimientos para el nombramiento de candidatos para la presidencia y la gestión general de los comités organizacionales de los principales eventos deportivos internacionales (…) en función del consejo de nombramientos independientes».
«Estas recomendaciones se pueden movilizar directamente en la preparación de los Juegos de Invierno de los Alpes 2030» insistió en Pierre Moscovici. La Copa Mundial de Rugby se celebró unos meses antes de los Juegos de París, un evento en el que la Corte de Auditores ejerció un control mucho más cercano. Con respecto a estos Juegos Olímpicos, debe presentar un nuevo informe en junio y luego en octubre.
En su derecho de respuesta al informe, Claude Atcher dijo que «La gestión catastrófica del evento después (s) en la partida ha privado al rugby francés de alrededor de 50 millones de euros de resultado»debido a «Falta de competencia y experiencia» de la gerencia que lo sucedió.
El FFR, también fijado por el informe, cambió la dirección en el verano de 2023 con la llegada de Florian Grill a la cabeza, hasta ahora en oposición a Bernard LaPorte, quien apoyó a Claude Atcher. «Estamos satisfechos de que toda la luz se arroje sobre las responsabilidades reales y la falta de control que condujo a las dificultades financieras que enfrentamos hoy»escribió Florian Grill en su respuesta a la corte.
