Publicado en
actualizó el
Los firmantes de este foro para «Le TV BUS Canal de comunicación urbana» deploran la elección del Presidente de la República llevar a Richard Ferrand a la presidencia del Consejo Constitucional. Creen que no solo el hombre no tiene las habilidades necesarias, sino que su comportamiento privado descalifica su candidatura.
Este artículo es un foro, escrito por un autor fuera del periódico y cuyo punto de vista no involucra al personal editorial.
Tres nuevos miembros del Consejo Constitucional deben asumir el cargo el 8 de marzo. Por su parte, el presidente de la república propone llevar a Richard Ferrand a la presidencia de este consejo.
Este último no tiene habilidades legales específicas, pero es sobre todo su comportamiento privado lo que descalifica su candidatura. Richard Ferrand nunca desafió que fue en 2010 al mismo tiempo comprando bienes raíces en nombre de su compañero e inquilino de esta misma propiedad en nombre de los mutuos de Brittany que luego dirigió. Por lo tanto, el dinero pagado por los miembros de lo mutuo, dirigido por Richard Ferrand, fue utilizado para financiar la adquisición de una herencia privada por su pareja. A los que se agregaron trabajo realizado por el mutuo en las premisas para 184,000 euros, sin tener en cuenta. Para estos hechos, nunca disputado por los méritos, había sido acusado en 2019 del Jefe de Interés de Intereses Ilegales. Fue solo a través del juego de prescripción que pudo evitar una prueba.
Richard Ferrand también había seguido siendo responsable de los mutuos de Brittany durante su mandato como diputado, mientras intervinía regularmente en los archivos legislativos relacionados con los mutuos, un conflicto de intereses flagrantes. Por lo tanto, su comportamiento ilustra los excesos de un antiguo mundo político del cual los franceses y los franceses ya no quieren.
¿Cómo podría presidir la jurisdicción responsable de proteger el estado de derecho como último recurso y garantizar el cumplimiento de nuestra constitución? Tal presidencia solo podría dañar la legitimidad del Consejo Constitucional a pesar de que nuestra democracia está en peligro y podría ser llevada a desempeñar un papel clave para defenderla.
Para el futuro de nuestra República, por lo tanto, le pedimos a los parlamentarios de las dos asambleas que no confirmaran una aplicación que reduciría la función y debilitaría al Consejo Constitucional.
Firmantes
Stéphane Beaud, sociólogo; Sylvain Bourmeau, periodista; Marie-Anne Cohendet, abogada; Damien Deville, geógrafo; Guillaume Duval, ensayista; Christian Eckert, ex ministro; Bastien François, politólogo; Jean Peyrelevade, banquero; Christophe Phaisé, historiador; Frédéric Sawicki, politólogo; Isabelle Este Santo Jean, economista.
