Tiempo de lectura: 4 min.
Descifrado
Al considerar que «la decisión de despedir a un funcionario electo debería regresar a la gente», Jean-Luc Mélenchon atrajo la ira del resto de la izquierda. Sin embargo, su hostilidad hacia la acción de los jueces, de los cuales podría ser el objetivo, era predecible.
A mediados del día del lunes, Marine Le Pen fue sentenciado a cuatro años de prisión y cinco años de inelegibilidad inmediata por malversación de fondos públicos. Diszado a todos por la derecha extrema francesa e internacional, esta decisión judicial también fue desaprobada por Jean-Luc Mélenchon y La Francia Isoumise (LFI), despertó la indignación del resto de la izquierda.
En un comunicado de prensa publicado a raíz de la decisión de la corte, el movimiento melenceo dice «Pren(Dre) acto « de la oración del jefe de los diputados de la concentración nacional, «Incluso si rechazamos en principio que el recurso es imposible para un acusado, sea lo que sea». Un cuestionamiento directo de la inelegibilidad acompañada de la ejecución provisional, sinónimo de efecto inmediato. «LFI nunca ha tenido los medios de acción para usar un tribunal para deshacerse del RN»incluso se atreve a los rebeldes.
«Presionas un discurso anti juez, sugiriendo que la justicia está» bajo las órdenes de … «»se arrepiente de X Chloé Ridel, MEP y portavoz del Partido Socialista. En reverso de la posición rebelde, el resto de la izquierda se aferran a defender la independencia de la justicia y la igualdad de todas antes de la ley.
Sin embargo, la posición oficial de LFI, compartida por su coordinador nacional Manuel Bompard en X, aparentemente no fue lo suficientemente lejos al sabor de Jean-Luc Mélenchon. En la misma red social, el ex depurador de Bouches-du-rhône comparte el comunicado de prensa, pero se permite agregar: «La decisión de eliminar a un funcionario electo debe regresar a la gente». El regreso de la oposición entre los jueces y el pueblo.
«Una habilidad retórica destinada a organizar la impunidad de los funcionarios electos»
Con su oración, Mélenchon se enojó el resto de la izquierda que se apresura a responderle en el fondo. «Las sanciones de inelegibilidad que pueden atacar a los funcionarios electos que han cometido hechos serios (delitos, corrupción) fueron votadas por el Parlamento, por lo tanto, la gente»recuerda Chloé Ridel. «La justicia se hace en nombre del pueblo francés. Recuerde»subraya el diputado ecológico Sandrine Rousseau en Bluesky. «¡La justicia debe poder imponerse a todos los ciudadanos, incluidos los funcionarios electos! Porque sin eso, ¿cuántas balcanes y otras corruptas aún estarían en su lugar?»Pregunta a la diputada, ex-Insumise «Purged» Danielle Simonnet en X.
Varios funcionarios electos también recuerdan que Marine Le Pen no es «despedido» sino «no elegible». Ella sigue siendo diputada de Pas-de-Calais y tiene remedios: su abogado también ha indicado que lo hará «Llamar». «Simplemente, la ejecución provisional de su sentencia evita un riesgo caracterizado de impunidad. El tribunal lo motivó firmemente en su decisión»subraya el ex deputado LFI Raquel Garrido en X. «Si la izquierda pudiera defender la ética en la política en lugar de unirse a la extrema derecha concentrada. Sería mejor»abordar al que ha sido el abogado de Jean-Luc Mélenchon.
Ahora en frío con su antiguo compañero de viaje, el columnista ataca: «La oposición de los jueces y el pueblo es una narración directamente inspirada por el derecho manierista. Es una habilidad retórica destinada a organizar la impunidad de los funcionarios electos implicados ante la justicia. Al confundir su destino personal con el poder del pueblo (» la República es yo «?), Estos políticos intentan escapar de la justicia mediante la creación de ciudadanos de buen derecho.»
Mélenchon y la «ley»
Jean-Luc Mélenchon está lejos de estar en su primer intento. «En Francia y en el mundo hay dudas sobre la acción de la justicia en el campo político»dijo el 14 de noviembre, después de las solicitudes de la Corte contra Marine Le Pen, para justificar su oposición a la aplicación de una sentencia de inelegibilidad inmediata. «De lo contrario, la crisis política se agravaría sin ninguna ventaja para la sociedad».
Aún más viejo: en 2018, el rebelde dejó sus bisagras durante una búsqueda en su casa. «La República soy yo, soy el parlamentario»él grita. Al año siguiente, durante su juicio por «actos de intimidación contra la autoridad judicial, rebelión y provocación», denunció «Un juicio político porque las razones son políticas». Es sentenciado a tres meses de encarcelamiento suspendido y 8,000 euros multa.
Unos días antes, en una conferencia de prensa, lanzó: «No creo a nadie. No confío en la justicia». Y comparar la situación en Francia con la de América del Sur, evocando «Operación» Condor «»Una campaña de asesinatos dirigidos por oponentes por las dictaduras sudamericanas, y con la aprobación de los Estados Unidos, en la década de 1970. «Estos son los mismos métodos, las mismas mentiras, los mismos jueces manipulados políticamente que atacan a los oponentes».
Es de esta región del mundo que Mélenchon importó el término «ley» (guerra legal), la instrumentalización del sistema judicial para luchar contra un enemigo político. En 2019, después de reunirse con el ex presidente Lula, luego encarcelado para la corrupción en Brasil, indicó que«Una buena parte de (allá) la discusión tiene(Vait) centrado en el uso de la justicia en los juicios políticos «. Juntos, publicarán una plataforma que pide «El fin de los juicios políticos».
Sospechas de desvío de 500,000 euros en fondos europeos
La posición del líder rebelde no es sorprendente. También puede explicarse por la espada de Damocles que lo amenaza, así como su movimiento (el partido izquierdo hasta la creación de LFI en 2016): están atacados por información judicial sobre sospechas de malversación de fondos del Parlamento Europeo entre 2009 y 2017.
En un informe final del Servicio de Investigación de la Comisión, revelado por «Liberación» el 28 de marzo, la Oficina Europea de Lucha Antifraude (OLAF) concluye que «Pasas» y «Irregularidades» Con respecto a la actividad de dos asistentes parlamentarios de Jean-Luc Mélenchon entre 2013 y 2017, se colocaron bajo el estado intermedio de testigos asistidos a fines de 2022.
El monto de este delito se estima en poco más de 500,000 euros, dependiendo del informe. Es menor que la estimación del Parlamento Europeo con respecto a la parte lejana (617,000), pero mayor que la relacionada con el módem (alrededor de 300,000 euros): François Bayrou se relajó en este caso en febrero de 2024, pero la oficina del fiscal de París llamó.
Con «Liberación», Jade Dousselin, el abogado de Mélenchon y sus antiguos asistentes parlamentarios, asegura «Que no ha intervenido ninguna acusación y que la investigación se ha detenido durante dos años». Esto no significa que la instrucción esté cerrada: Jean-Luc Mélenchon siempre puede ser acusado. ¿Tiene en mente al reaccionar a la oración de Marine Le Pen?
