Tiempo de lectura: 7 min.
Video
La pesca industrial, el rastreo de antecedentes … detrás de la figura de un tercio de las áreas marinas protegidas, reclamada por el presidente francés Upstream de la Cumbre de la ONU para los océanos, del 9 al 13 de junio en Niza, oculta una realidad mucho más destructiva para los ecosistemas. Explicaciones.
Para ir más allá
El presidente Emmanuel Macron quiere “Actividad limitada” Básicamente, Chalts, una técnica de pesca destructiva, en ciertas áreas de las áreas marinas protegidas francesas (AMP), anunció en una entrevista publicada por el diario “Oueest-France”, antes de la apertura de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Océano (UNOC3), este lunes 9 de junio, en Niza. Un nuevo episodio en el enfrentamiento que se opone a las ONG de defensa oceánica y al gobierno sobre el tema de la pesca industrial en áreas marinas protegidas, que es objeto de una queja de asociaciones a la Unión Europea.
Es que Francia continúa en orgullo de haberse asegurado de que las áreas marinas protegidas (AMP) cubran un tercio de su superficie marítima. “Fuimos un líder para decir que tuvimos que proteger las áreas marinas. Y lo hicimos: 30 %. Muchos países no lo han hecho”. Para escuchar a Emmanuel Macron, entrevistado el 13 de mayo en TF1, Francia incluso estaría a la vanguardia de la lucha por la protección de los océanos. Lo que hace que Claire Nouvian, directora de The Bloom Association Leap: “¡El problema es que Emmanuel Macron miente!” ” Las protestas activistas, regularmente atacadas por los vestíbulos de pesca. Entonces, ¿qué pasa realmente? Hacemos un balance en el video de arriba.
4 % de las aguas francesas realmente protegidas
No todos los amperios se benefician del mismo nivel de protección. Algunas son reservas completas en las que se prohíbe toda la actividad humana, pero otros permiten la pesca industrial y el arrastre de antecedentes, una técnica de pesca destructiva que consiste en las redes, raspando y destruyendo el fondo marino. Por lo tanto, el estado se ha establecido el objetivo de lograr que el 10 % de sus aguas se beneficien de So -aled ” forte ».
Excepto que la definición francesa de “Protección fuerte” es menos estricto que el de la referencia de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Para este colectivo de instituciones científicas, un área es ” completamente »Protegido si las técnicas de duraznos industriales» destructivo (Pesca eléctrica, rastreo de fondo) están prohibidos allí. Protección ” alto », El nivel a continuación permite la pesca muy regulada o tradicional.
En Francia, la protección afirmó como “Fuerte” Contenido ” restringir “ Actividades que pueden tener impactos en la biodiversidad … sin prohibir la pesca industrial. “ Da la impresión de que la ambición francesa más alta corresponde al nivel de entrada de lo que un área marina protegió internacionalmente ”, Deplore Joachim Claudet, investigador de CNRS e co -autor de un informe sobre AMP, publicado por Greenpeace en abril de 2025.
En este documento, los investigadores han reconstruido las cuentas y el resultado es claro: según ellos, solo el 4 % de las aguas francesas se benefician de la protección real, lejos del 33 % que muestra el gobierno. Estas áreas tienen “Regulaciones que proporcionan ganancias para los ecosistemas” Y la pesca industrial está prohibida. En resumen, los criterios de protección ” alto “, De acuerdo con la definición de referencia internacional, se respetan allí. El American Foundation Marine Conservation Institute también ha rehace los cálculos y estima que el 2.6 % de los AMP franceses corresponden a esta protección “Integral” O ” alto “.
Antecedentes que rastrean en áreas de mar protegidas
Excepto que estas áreas están lejos, muy lejos de la metrópoli. La gran mayoría (97 %) de ellos se encuentra en Nueva Caledonia, así como en las tierras sur y antárticas de Francia. En otras palabras, áreas que, muy a menudo, son vírgenes de toda actividad humana.
En cambio, “En Europa, el 90 % de las áreas marítimas protegidas todavía están expuestas al rastreo de antecedentes”Una técnica de pesca industrial particularmente destructiva para los ecosistemas que consiste en inmensas redes para raspar el fondo marino, recuerda Alexandra Cousteau, portavoz de la ONG Oceana. ¿Y en Francia entonces? No es mejor. Todos los barcos combinados, el telón de fondo se realizó no menos de 17,000 horas (708 días) en las áreas marinas protegidas en 2024, según Oceana. Esta figura es difícil de entender, esta es una equivalencia: es más o menos como si dos barcos hubieran raspado los fondos de los amplificadores franceses continuamente durante un año.
Enfrentados con las solicitudes de las ONG para prohibir el rastreo de antecedentes en todos los amplificadores, el gobierno apoya a un “Enfoque sobre un caso -by -case Base”. Y Emmanuel Macron para explicarse: “Puede comer la sola langosta a precios asequibles porque hay estas actividades”. Sin embargo, dijo que quería el ” restringir »En los lugares donde él “Biodiversidad perturbadora”. Sin saber, por el momento, precisamente cuáles.
