El cinismo de la industria de los combustibles fósiles ya ni siquiera se molesta en ocultarlo. 5 de octubre, en Londres (durante el Foro de Inteligencia Energética 2026, nota del editor), Patrick Pouyanné dijo que prefería “De un mundo agitado a un mundo pacífico”. En otras palabras, para TotalEnergies, las guerras, la escasez y el aumento de los precios diarios no son tragedias sino oportunidades.
Doce días después, más de medio millón de personas salieron a las calles en toda Francia. Un movimiento nacido de la ira contra el precio de la gasolina, al que se unieron estudiantes de secundaria, estudiantes, agricultores, trabajadores de la salud, activistas climáticos. Este “mundo de agitación” Les resulta demasiado familiar pero no obtienen ningún beneficio de ello.
El mismo mundo y, sin embargo, dos experiencias diametralmente opuestas. Cada euro extra en el surtidor, cada factura de calefacción que ya no podemos pagar, cumple lo que el propio Patrick Pouyanné llama su “minas de oro”. Durante los primeros seis meses de 2026, la multinacional obtuvo más de 11 mil millones de dólares en ganancias (PDF). Sus márgenes de refinación se han más que duplicado (TotalEnergies registra un aumento del 146% en el tercer trimestre, nota del editor), lo que sugiere ganancias récord para el tercer trimestre. La crisis del coste de vida no es un accidente para TotalEnergies sino para su modelo económico.
¿Y el Estado en todo esto? Él paga con nuestro dinero. El gobierno ha liberado 450 millones de euros este año para ayudar a los hogares a abastecerse, un soplo de aire fresco muy necesario. Nuestros impuestos subsidian la gasolina, mientras que las compañías petroleras obtienen ganancias récord. Pagamos dos veces: en el surtidor y luego mediante impuestos. Y durante este tiempo, TotalEnergies se enriquece y mima a sus accionistas prometiéndoles (durante un anuncio, 28 de septiembre) un dividendo que aumentará más de un 5% cada año hasta 2030. El resto de su botín se destinará a una cantidad cada vez mayor de petróleo y gas, suficiente para encerrarnos en una dependencia que inevitablemente conducirá a futuras crisis.
¿Hacer que TotalEnergies pague? Su director ejecutivo advirtió que si el gobierno se atrevía a gravar sus ganancias, los automovilistas podrían decir adiós a los límites de precios en el surtidor. Sin embargo, este gesto le costó, según sus propias estimaciones, sólo 500 millones de euros, o alrededor del 4,5% de su beneficio del primer semestre. Ofreció algunas migajas a cambio de paz fiscal y el gobierno aceptó el trato.
El Ministro de Comercio, Serge Papin, fue muy claro: “No quiero molestar a Total. » Por otro lado, el gobierno no tiene reparos en exigir 43.000 millones de euros en nuevos esfuerzos a otros actores. En su versión del presupuesto para 2027, propone privar a las comunidades de más de 5 mil millones de euros en el momento en que deben adaptar las escuelas y las ciudades a las olas de calor, y que Ademe (la Agencia de Transición Ecológica) se vea recortada en 350 millones de euros, incluidos 300 millones para el fondo de calefacción que ayuda a alejar nuestra calefacción del gas y del petróleo. En cuanto al fondo verde, principal palanca de financiación para apoyar a las comunidades en la adaptación de sus territorios al cambio climático, tendría un límite de mil millones, o la mitad menos que en 2023.
Para los franceses, que viven tiempos cada vez más difíciles, para los jóvenes cuyas condiciones de estudio se han deteriorado entre clases superpobladas y escuelas secundarias y universidades en muy malas condiciones, esto se está volviendo pura y simplemente insostenible. Es también un golpe adicional para todos aquellos que sufrieron un verano de incendios forestales y olas de calor. El gobierno respondió a su angustia con recortes presupuestarios, a pesar de que estas personas sufren a diario y no ven futuro para sus hijos. Sin embargo, existen alternativas.
El dinero existe y está en las cuentas de TotalEnergies. Debemos buscarlo gravando las superganancias, gravando de manera sostenible a los productores de combustibles fósiles y asegurándonos de que ayuden a reparar el daño que han causado antes de remunerar a sus accionistas. Este dinero debe destinarse a donde más falta, en nuestras escuelas, nuestros hospitales, nuestro transporte y nuestra vivienda, y financiar una transición justa que apoye a los trabajadores de los sectores fósiles hacia nuevos empleos. La ira contra el alto costo de la vida y la lucha por el clima son una misma lucha. Los manifestantes del 17 y 24 de octubre, los que estarán en huelga el 5 de noviembre, lo saben.
En unos días, estas contradicciones corren el riesgo de poner a Francia en dificultades en la escena internacional. El 9 de noviembre se inaugura la COP31 en Antalya, Türkiye. ¿Cómo podrá Francia predicar la salida de los combustibles fósiles introduciendo un proyecto de ley de finanzas que socava la transición ecológica y permite a TotalEnergies seguir enriqueciéndose mientras alimenta la crisis climática? Sólo será creíble si limpia su casa, haciendo pagar a quienes se benefician de la crisis.
Todo todavía es posible. Sobre la mesa del Parlamento, las enmiendas para gravar los superbeneficios del petróleo esperan ser votadas como parte del presupuesto para 2027. Sólo falta una cosa: coraje político. El país ha hecho oír su voz. Ahora corresponde a los parlamentarios y al gobierno elegir su bando: el de las ganancias o el de las personas.
Este artículo es una columna, escrita por un autor ajeno al periódico y cuyo punto de vista no compromete a la redacción.
