Narrativo La defensa de Marine Le Pen solicitó su liberación el último día del juicio. Luego de dos meses de audiencia, la sentencia fue reservada hasta el 31 de marzo. El jefe de la Agrupación Nacional se arriesga a una sanción de inelegibilidad con efecto inmediato.
Como había anunciado, Marine Le Pen no volvió a hablar al final del largo alegato (tres horas) de su abogado, Mᵉ Rodolphe Bosselut. “¿Los acusados quieren decir una última palabra? »preguntó la presidenta, Bénédicte de Perthuis. Sentado en primera fila, traje azul marino, expresión helada, el líder de la RN declinó: “No señora Presidenta, gracias. » “ Por tanto, dos meses de intimidad judicial, para utilizar las palabras de Mᵉ Bosselut, están llegando a su fin”.continúa el presidente, anunciando que la sentencia se deliberará el 31 de marzo. “Es hora de deliberar con calma. »
Marine Le Pen no habló ante el tribunal penal, pero no es ningún misterio lo que el desafortunado multicandidato a las elecciones presidenciales piensa de este proceso y de las fuertes exigencias de la fiscalía realizadas hace dos semanas: cinco años de prisión, dos de los cuales están cerrados, una multa de 300.000 euros y, sobre todo, cinco años de inhabilitación con ejecución provisional, es decir, de aplicación inmediata. Una sentencia que le impediría presentarse a la candidatura en 2027. “Lo que se exige es mi muerte política” denunció a las 20 horas en TF1, poco después de las requisiciones.
“Erradicación de un candidato”
“Estas requisiciones son un arma de destrucción masiva del juego democrático”repitió Mᵉ Rodolphe Bosselut, iniciando su alegato ante una sala abarrotada. Concentrada, Marine Le Pen lo escucha desde la primera fila y, en ocasiones, asiente con la cabeza. Muchos acusados – Louis Aliot, Wallerand de Saint-Just, Bruno Gollnisch… – están presentes a su alrededor. En la sala también están los actuales dirigentes del partido, como Sébastien Chenu. “Esto no concierne sólo a Marine Le Pen, continúa el abogado, pero concierne al menos a 13 millones de electores o incluso a todo el electorado, o incluso a la sinceridad del voto, no es nada. » La víspera, el abogado de la Agrupación Nacional, Mᵉ David Dassa-Le Deist, había denunciado una acusación que sonaba como ” manifiesto “ política con penas “asfixiante, eliminatorio “.
A lo largo de la tarde, a veces cínico hacia una prensa considerada parcial en contra de su cliente, a veces fingiendo ira contra una justicia que no quería escuchar sus argumentos, el abogado y amigo desde hace treinta años de Marine Le Pen -se conocieron cuando ella aún era una abogado, pidiendo comparecencia inmediata, imploró al tribunal que no la condenara por motivos extrajudiciales. “La única recurrencia que se apunta es que ella reitere su candidatura a la presidencia de la República, si es esa recurrencia lo que usted busca, le sugiero que deje que el pueblo se encargue de ello. el abogado molesta. Al pretextar una limpieza de la vida política, me temo que pretenden la simple y pura erradicación de un candidato. »
Daños de 4,5 millones de euros
¿La ejecución provisional, exigida por la fiscalía y para la que ningún abogado de los 27 acusados estaba preparado? “No tienes que hacerlo, quiere creerle a Mᵉ Bosselut. La ejecución provisional provoca consecuencias irremediables e irreparables. Se trata de una decisión injustificada, gratuita y que pone en duda las intenciones mismas de la institución judicial. » El 13 de noviembre, la fiscalía justificó esta sentencia por el riesgo de “reiteración” malversación de fondos públicos, que había “repetido” durante doce años (entre 2004 y 2016) y no había “interrumpido” sólo por el informe del Parlamento Europeo, que estima su daño financiero en 4,5 millones de euros.
¿El establecimiento de un elaborado sistema de financiación del partido por parte de Bruselas y denunciado por la fiscalía? “Si existe un sistema, en el mejor de los casos es un sistema Dse lamentó cansada Mᵉ Bosselut, levantando los brazos al cielo. El organigrama (en el que aparecen funcionarios del partido, también asistentes parlamentarios pagados por Bruselas, nota del editor), ¡Es el pueblo Potemkin del partido! » En cuanto a los asistentes de Marine Le Pen, realmente trabajaron, afirmó. Thierry Légier, por ejemplo, guardaespaldas histórico de los líderes del partido de extrema derecha, pagado por Bruselas con cargo al presupuesto de Marine Le Pen mientras protegía a su padre, era efectivamente un asistente parlamentario. “El señor Légier asistió, un asistente asiste y eso puede tomar la forma de una simple presencia. »
El tribunal se dio cuatro meses para considerar este argumento y dictar sentencia.
