Publicado el 28 de julio de 2025 a las 8:57 am
Actualizado el 28 de julio de 2025 a las 11:19 a.m.
Lectura: 3 min.
La movilización ciudadana continúa: la petición contra la ley de duplomb, que permite en particular la reintroducción en las condiciones de un pesticida prohibido en Francia desde 2018, excedió este lunes 28 de julio en la mañana de 2 millones de firmas en el sitio de la Asamblea Nacional.
“Hoy, soy el único que escribe, pero no solo para pensar”dijo el 10 de julio, concluir su texto, Eleonore Pattery, un estudiante de 23 años. Diecisiete días después, los hechos continúan demostrando que es correcto, incluso si el ritmo de las firmas se ralentiza.
Su petición ya había alcanzado las 500,000 firmas el fin de semana pasado, el primero en el portal de la Asamblea, que abre el camino a la organización de un nuevo debate en el hemiciclo.
La presión aumenta para el gobierno
Sin embargo, su alcance será limitado: si los diversos grupos políticos podrán expresar sus posiciones, no, solo, volverá a las disposiciones ya adoptadas. En cualquier caso, la presión aumenta un poco más sobre el gobierno, convocado por la izquierda, las ONG y ahora una parte importante de la opinión pública para derogar el texto.
Una encuesta de Cluster17 para la fiesta de la ecologie Génération, en “La Tribune el domingo”, confirma este sentimiento de desconfianza: el 61 % de los cuestionados dicen que son desfavorables para esta ley, el 46 % de los cuales el 46 % “Muy desfavorable”. Son 64 % para esperar que Emmanuel Macron no promulga el texto y que lo presente a una nueva deliberación en el Parlamento.
La petición fue transmitida abundantemente en las redes sociales por las ONG, los partidos políticos, pero también personalidades como el actor Pierre Niney, el músico Julien Doré o el influencer FISTOPHOENIX.
Ella solicita la derogación “Inmediato” de la ley, “La revisión democrática de las condiciones bajo las cuales fue adoptada”cuando no hubo debate real en el hemiciclo y un “Consulta ciudadana de actores de salud, agricultura, ecología y derecho” Sobre los sujetos criados.
Decisión del Consejo Constitucional el 7 de agosto
Su éxito “Demuestra que la inteligencia colectiva existe, y que triunfará, tarde o temprano”comentó al estudiante, que no desea hablar en los medios el miércoles en la red Linkedln.
Además de las medidas sobre las deducciones de agua o los umbrales de autorización ambiental de los edificios de reproducción, la ley “duplomb-Menonville”, que lleva el nombre de la derecha y el centro que lo ha llevado, cristaliza las críticas debido a la reintroducción en las condiciones de un pesticida, acetamipride, prohibido en Francia desde 2018 pero autorizado en Europa.
Su uso es reclamado por los productores de remolacha y avellana, que creen que no tienen alternativa contra las plagas y sufren una competencia injusta de sus competidores europeos.
Por el contrario, los apicultores advierten contra “Un asesino de abejas”. Sus efectos en los humanos también son una fuente de preocupaciones, incluso si los riesgos siguen siendo inciertos, debido a la falta de estudios importantes.
El texto, adoptado definitivamente en el parlamento después de un viaje legislativo muy agitado, ahora está esperando el limpiador del Consejo Constitucional, que tomará su decisión “A priori” 7 de agosto y podría censurar todo o parte de la ley. Es solo después de que Emmanuel Macron pueda decidir promulgar el texto o solicitar una segunda deliberación en el Parlamento, reclamada en particular por la izquierda.
Los parlamentarios izquierdos confiscaron el Consejo Constitucional, considerando esta ley incompatible con la preservación del medio ambiente y el derecho a la salud.
Reconciliar “ciencia” y “competencia justa”
El ejecutivo marcha sobre los huevos frente a esta gran movilización ciudadana a escala: el presidente de la república dijo que estaba esperando la sabia decisión antes de expresarse en la petición. Llamó a reconciliar ” ciencia “ Y “Solo competencia” En asuntos ambientales, según sus palabras el miércoles en el Consejo de Ministros, informado por la portavoz del gobierno Sophie Primas.
Pero el campamento presidencial no habla con una sola voz. La ministra de agricultura, Annie Ginevard, dijo que el texto sería “De todos modos promulgado”creyendo que sería “Extremadamente peligroso” para organizar una segunda deliberación en este texto.
Otros solicitaron una referencia de la Agencia Nacional de Seguridad de la Salud (ANSES), como el jefe del Partido Presidencial del Renacimiento, Gabriel Attal, apoyado por el Ministro de Transición Ecológica Agnès Pannier-Runacher. El gobierno dijo ” disponible “ para un debate en el parlamento.
El senador Les Républicains Laurent Dupumb ha denunciado en los últimos días “Instrumentalización por el extremo izquierdo y los ambientalistas” de esta petición.
