Publicado en
Tiempo de lectura: 2 min.
Al participar en la producción y difusión de contenido falso, la IA aumenta aún más su impacto en el medio ambiente, en detrimento de la transición ecológica y las poblaciones. Representantes de datos para asociaciones buenas y de comedia aquí llaman para medir este nuevo fenómeno, para combatirlo mejor.
Este artículo es un foro, escrito por un autor fuera del periódico y cuyo punto de vista no involucra al personal editorial.
La cumbre de la inteligencia artificial, organizada el 10 y 11 de febrero en París, fue objeto de un entusiasmo no razonado: el lanzamiento del «La asociación pública más grande del mundo en el mundo» Por parte de la Unión Europea hasta 200 mil millones de euros, una inversión francesa de 109 mil millones de euros. Si este frenesí sorprende en medio de una crisis presupuestaria, muestra que el desarrollo de la IA se ha convertido en un nuevo patio de recreo en las potencias mundiales.
Podemos imaginar fácilmente el lugar otorgado a los impactos ambientales directos de lo anecdótico. Sin embargo, su desarrollo genera impactos materiales, directos e indirectos e inmediatos: explosión de la demanda de electricidad que crea conflictos de uso y la disminución de la firmeza de las centrales eléctricas de carbón, la extracción de metales, el consumo de agua, etc. La falta de transparencia de los actores en el sector limita la comprensión y el teniendo en cuenta estos riesgos.
Pero otro efecto ambiental del auge en la inteligencia artificial, muy poco discutido, es el de desinformación, que primero afecta al clima. Según el Observatorio Europeo de Medios Digitales (PDF), el clima es el más expuesto sujeto a la desinformación en línea en la Unión Europea, antes de la desinformación en Covid, la guerra en Ucrania, el conflicto en las comunidades de orientación de medios o LGBTQ+.
La desinformación climática ya tiene efectos concretos: en octubre, algunos residentes en Florida se negaron a huir de su hogar a pesar del peligro del huracán Milton, convencidos de que el estado de los Estados Unidos confiscaría sus propiedades con ellos. En noviembre, durante las inundaciones en Valence (España), circularon falsos números de emergencia, evitando que ciertas personas sean rescatadas a tiempo. En 2024 en Francia, los ataques físicos contra la oficina francesa para la biodiversidad se han multiplicado, sus agentes son retratados en lugar de los agricultores.
Viginum (vigilancia y protección contra el servicio de interferencia digital extranjera) acaba de publicar un informe que demuestre la capacidad de IA para aumentar la exposición a la desinformación de una manera sin precedentes. Primero, a través de la creación de contenido: la IA generativa permite un aumento y facilitación de la creación de contenido falso y su replicación personalizable a gran escala. Luego, a través de su distribución: la recomendación de las redes sociales permite una alta amplificación del contenido. Asociado con la sofisticación de cuentas falsas en las redes, permiten que una noticia falsa circule en promedio seis veces más rápido que una información real.
Diversión de estudios científicos
La lucha contra esta desinformación es, por lo tanto, es esencial para la creación de una base para apoyar la transición ecológica y la protección de las poblaciones frente a los eventos climáticos. Esto requiere una comprensión de sus diferentes facetas, temas expuestos y modos de operación utilizados.
De hecho, esta desinformación se materializa en muchas narrativas: apropiación indebida de estudios científicos, socavando las soluciones de la transición ecológica (vehículos eléctricos, energías renovables, reducción del uso de pesticidas y fertilizantes químicos, reducción del uso de plástico) y desacreditación de expertos, expertos, Organizaciones y activistas pro-ambiente. Esta diversidad se explica por la instrumentalización política-económica sin precedentes del sujeto, por parte de la economía fósil, plástico, agroquímica, grupos de conspiración, interferencia extranjera y movimientos de extrema derecha.
Sin embargo, faltan datos precisos sobre el alcance del fenómeno en diferentes espacios de información (en línea, pero también en televisión, radio y en la prensa). Hay, en Francia o en el nivel de la Unión Europea, regulación apropiada o alerta pública sobre este peligro. Por ejemplo, la Ley de Servicios Digitales European reconoce la desinformación como una amenaza, pero no la desinformación climática: por lo tanto, solo una plataforma de 25 (a saber, Pinterest) evoca el tema en su informe anual.
Gobernar sin predecir es dirigir sin proteger, y servir los intereses de un puñado en detrimento de los logros democráticos de todos, en este caso, en detrimento del derecho a la información de calidad y a un entorno saludable. Por lo tanto, es urgente proporcionar una respuesta apropiada.
Firmantes
- Théo Alves da CostaCO -Presidente de datos para bien;
- Morel de EvaSecretario General de Cotaclimat;
- Jean Sauvignon, Jefe de datos en quotaclimat;
- Lou WelgrynCO -Presidente de datos para bien.
