Por
El nuevo Obs con AFP
Publicado en
actualizó el
Tiempo de lectura: 1 min.
La Federación Internacional de Atletismo anunció este martes 25 de marzo, después de haber aprobado la introducción de una prueba de débito directo oral para determinar si un atleta es biológicamente una mujer.
Para Sebastian Coe, quien preside World Athletics, esta decisión es una «Medios muy importantes para crear confianza y mantener la atención absoluta sobre la integridad de la competencia» femenino. «Es importante hacerlo porque (…) que no se trata solo de hablar sobre la integridad del deporte de las mujeres, sino de garantizarlo «dijo Sebastian Coe en una conferencia de prensa después del Campeonato Mundial Indoor celebrado la semana pasada en Nankin (China).
La decisión del Consejo Mundial de Atletismo se tomó después de una gran consulta, agregó. Salió que esta medida era «Indudablemente (…) La forma de seguir «COE continuo, señalando que esta prueba oral no se consideró demasiado intrusiva.
Según el jefe de World Athletics, golpeado por Zimbabwe Kirsty Coventry en la carrera por la presidencia del COI, esta nueva política resistirá cualquier desafío legal.
Principio de «Equidad de competiciones»
Desde 2018, el Reglamento Mundial de Atletismo ha impuesto a los atletas con diferencias en el desarrollo sexual (DSD) para reducir sus niveles de testosterona mediante el tratamiento hormonal para poder participar en competiciones internacionales en la categoría femenina.
Este reglamento fue validado al año siguiente por el Tribunal Arbitral Sports (con sede en Suiza), luego confirmado por el Tribunal Federal de Lausana, que se destacó en 2020 «La equidad de las competiciones» como «Principio cardinal del deporte»con el argumento de que una tasa de testosterona comparable a la de los hombres le da a las atletas femeninas un «Ventaja insuperable».
En 2023, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH) estimó que el lanzador de atletas sudafricanos Semenya, privado de competiciones por esta regulación, había sido víctima de discriminación y una violación de su vida privada. Sin embargo, sin embargo, invalidar las regulaciones del atletismo mundial, que se apoderaron de este caso la Gran Cámara del CEDH, una especie de cuerpo de apelación.
