¿Jubilación «más allá de 64 años» para financiar una «economía de guerra»? El debate que molesta a los sindicatos e interrumpe las consultas

Por
El nuevo Obs con AFP

Publicado en

Tiempo de lectura: 2 min.


¿Podría el aumento programado en el gasto militar conducir a un nuevo aplazamiento de la edad legal de jubilación? Un comentario del Presidente de la Junta de Orientación de Pensiones (COR) provocó esto el lunes 10 de marzo, la ira de los sindicatos, que comenzaron consultas difíciles con el objetivo opuesto.



«La entrada progresiva, más o menos explícita, en una economía de guerra, hará que los debates actuales sean secundarios, si no descuidados, en la edad legal a los 64 años»estima el presidente del Cor Gilbert esto, en un artículo publicado por el sitio Telo-UE. «La pregunta preferirá ser (…) cómo aumentar rápidamente esta (edad) más allá de los 64 años»escribe.


El artículo se publicó el 5 de marzo, el mismo día de la intervención televisiva de Emmanuel Macron, en la que el presidente sugirió que un nuevo esfuerzo presupuestario esperaba a los franceses, «Con reformas, opciones, coraje».



Los socios sociales han estado comprometidos durante dos semanas en una consulta difícil sobre pensiones, cuyo objetivo inicial era » adiós « La reforma impopular de 2023, que repele de 62 a 64 años la edad legal de la partida, sin degradar el equilibrio financiero del sistema, todos los sindicatos que exigen un paso atrás.


Él «debería respetar una obligación de neutralidad»


Firmado como profesor de economía en la Escuela de Negocios de Neoma, Gilbert está posicionando este irritante. «Cuando uno es presidente de un cuerpo como el cuerno, tienes el deber de reservar en relación con tus opiniones personales»le dijo al Secretario General del CGT a la «Mundial» Sophie Binet, prometiendo recordar a Gilbert esto a su » deber «. Él «Debería respetar una obligación de neutralidad»se suma a la AFP Christelle Thieffine, quien lidera las consultas «Pensiones» Para el CFE-CGC.


Incluso Eric Chevée, negociador de la Unión de Empleadores de CPME, cree que no «(Él) no parece que sea el papel del presidente de la bocina tomar una posición en los debates de esta manera». Sin embargo, el posible giro hacia gastos militares más grandes, según él, refuerza los argumentos de los empleadores para defender la reforma de 2023, o incluso pedir más esfuerzos a los empleados. «Nuestra propuesta de trabajar una hora más por semana» Financiar las pensiones «Sens en el esfuerzo de defensa necesario»él juzga.



El artículo de Gilbert esto desarrolla un argumento defendido por ciertos economistas: el sistema de pensiones sufre una tasa de empleo insuficiente entre los jóvenes y las personas mayores. Según los datos del Ministerio de Trabajo para 2023, la tasa de empleo de las personas mayores pasa del 77 % para los niños de 55 a 59 años a 38.9 % para los niños de 60 a 64 años. Una cifra lejos del promedio europeo (50.9 %) o el vecino alemán (65.3). Aumentar la tasa de empleo es aumentar el PIB, crear más ingresos y así progresar hacia el equilibrio.


«No está allí para hablar sobre cuánto costaría una guerra»


Pero este enfoque es disputado por los sindicatos. «Siempre hay una buena razón para abordar las pensiones» o «Derechos sociales»pero «Podemos financiar nuestro régimen» Y «No tenemos que sacrificarlo por el gasto militar»dijo el jueves Denis Gravouil (CGT) el jueves.


Básicamente, «Tenemos una economía de defensa que es fuerte en Francia»dice Christelle Thieffinne (CFE-CGC). Si es estimulado por el gasto militar, «Ella dirigirá la economía» Pero necesita trabajadores jóvenes y personas mayores que estén subempleados y no trabajadores de edad avanzada, cree. “Hoy, el 25 % de las personas de 62 años todavía están en empleo. Si ya pudiéramos aumentar esta tasa hasta el 50 % «la situación mejoraría claramente, dice ella.


Cuando se le preguntó, el negociador «Pensiones» del CFTC Pascale Coton lamenta que la intervención de Gilbert esta Viena «Contaminando el debate» :: “En términos del cónclave sobre las pensiones, no estamos allí para hablar sobre cuánto costaría prepararse para una guerra. Nos quedamos en nuestra misión «estrictamente descrito por Matignon en una carta: Mejora de la reforma y «Devuelve el esquema».


Este lunes en RTL, Marylise Léon, número uno del CFDT, el lunes, en cualquier caso estimó que no sería «No es posible» hacer un esfuerzo para reiniciar en Francia «Sin aumentos de impuestos»en reverso de la posición expresada por Emmanuel Macron. «Debe poder tener a todos los interesados ​​alrededor de la mesa para evocar estos problemas económicos»dijo.