Glifosato: la justicia no reconoce la responsabilidad de Bayer-Monsanto en Théo Malforms

Por
El nuevo Obs con AFP

Publicado el 31 de julio de 2025 a las 3:18 p.m.

Actualizado el 31 de julio de 2025 a las 4:36 p.m.

Lectura: 1 min.


El tribunal de Vienne juzgó a los padres de Théo Grataloup el jueves 31 de julio de 18, vincular sus malformaciones congénitas con la exposición de su madre, embarazada, glifosato, un herbicida insignia del gigante de la química Bayer-Monsanto.


La madre de Théo, Sabine Grataloup, cree que la discapacidad de su hijo, nacida con el esófago y la tráquea que no se separó correctamente, encuentra su fuente en agosto de 2006 cuando estaba embarazada y usó Glyper, un créditos de herbicida de redondeo de Monsanto, basado en glifosato, para ir a una carrera.


Convencido de “Enlace de causalidad” Entre el glifosato y la discapacidad de su hijo, los padres habían lanzado una acción civil en 2018 para que los tribunales reconocieran este vínculo. La audiencia tuvo lugar el 3 de abril ante el Tribunal de Viena (Isère).



En su juicio emitido bajo la deliberación de que AFP pudo consultar, el tribunal considera que la familia de Théo no proporcionó evidencia suficiente de que el glifosato fue utilizado por Sabine Grataloup. Declaraciones de Grataloup de Sabine, “No son reforzados por ninguna factura, u otras partes, adecuadas para la compra de una lata de Glyper en el verano de 2005 que podría haberse utilizado en el verano de 2006”escribe la corte.


También señala que las fotografías producidas por la familia de una lata de Glyper, utilizadas por la madre de Théo y distribuidas por la compañía Novajardin, no pueden corresponder al producto comprado en 2005 porque distribuido por otra compañía.


“Una gran decepción”


Estos elementos “No recuerde con la certeza requerida que este WeedKiller fuera Glyper”concluyó el tribunal, sin embargo, reconoció que Bayer/Monsanto “Podría considerarse como el productor”.


“Obviamente es una gran decepción para la familia Grataloup y para nosotros (…) Este archivo merece estar sujeto al Tribunal de Apelación”dijo el bufete de abogados de la familia en un comunicado.



Por su parte, Bayer “Tome nota de la sentencia (…) que no retuvo ninguna responsabilidad contra el grupo. Esta decisión se produce después de más de siete años de procedimiento, en un dolor humano doloroso, que la compañía nunca ha ignorado”.


El glifosato, el mejor herbicida de venta de ventas del mundo (800,000 toneladas en 2014), fue clasificado en 2015 como “Carcinógeno probable” por el Centro Internacional de Investigación sobre Cáncer de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Se ha prohibido en Francia desde finales de 2018 para uso doméstico.


Bayer, expuesto a numerosas disputas caras en torno a este producto, ha dudado públicamente de su futuro comercial en la primavera.