Descifrado El lunes, el fiscal especial Jack Smith solicitó oficialmente la retirada de los cargos en dos de los cuatro procesos judiciales contra el 47º presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Algunas aclaraciones entre los numerosos casos contra el republicano ultraconservador, que finalmente pudo escapar de los múltiples juicios que le esperaban.
Desde la elección de Donald Trump el 5 de noviembre, todos sus problemas legales parecen desaparecer uno tras otro. El lunes 25 de noviembre, el fiscal especial Jack Smith pidió a los jueces que retiraran los cargos contra el nuevo presidente en dos casos.
Una buena operación para el ahora 47º presidente de los Estados Unidos, objeto de cuatro procedimientos: uno relativo al asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, otro por la retención de documentos clasificados tras su salida de la Casa Blanca, el de Georgia por intento de para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y el último por falsificación de cuentas durante la campaña presidencial de 2016.
¿Cuáles de estos casos ya han sido abandonados? ¿Podría algún día volver a procesarse al republicano ultraconservador? Se hacen muchas preguntas sobre el futuro de los reveses legales de Donald Trump mientras parece trazar con calma su camino hacia la Casa Blanca, a la que regresará oficialmente el 20 de enero.
• ¿Qué casos legales ya han sido abandonados?
El lunes, el fiscal especial Jack Smith solicitó el abandono de los procesamientos en dos casos que él mismo investigó: el del papel desempeñado por Donald Trump en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 y el de los documentos clasificados encontrados en la casa personal de Donald Trump. residencia en Mar-a-Lago, Florida.
Jack Smith recomendó a la jueza Tanya Chutkan, que investiga el caso sobre el asalto al Capitolio, el fin del proceso contra Donald Trump por haber presionado a las autoridades locales de varios estados para invalidar los resultados de las elecciones de 2020. acusado en particular de “complot contra las instituciones estadounidenses” y“ataque al derecho al voto”. Unas horas más tarde, el juez Chutkan validó la iniciativa.
En el segundo expediente federal, sobre los documentos secretos de la defensa encontrados en Mar-a-Lago, Jack Smith anunció que abandonaba su apelación de la decisión de la jueza federal Aileen Cannon. Por tanto, anula de facto el procedimiento. El 15 de julio, la jueza Aileen Cannon canceló todo el procedimiento al considerar que el nombramiento del fiscal especial era ilegal.
• ¿Hay algún caso aún pendiente?
Si estos dos primeros casos se abandonan oficialmente, quedan dos cuyo futuro es un poco más incierto. En primer lugar está el juicio por falsificación de cuentas durante la campaña presidencial de 2016, que tuvo lugar y tras el cual Donald Trump fue declarado culpable el 30 de mayo de 34 cargos. Se produce una serie de pagos encubiertos para encubrir tres asuntos embarazosos antes de su elección. Así, se pagaron 130.000 dólares, disfrazados de honorarios legales, a la actriz de cine porno Stormy Daniels, para silenciar una relación sexual en 2006, lo que Donald Trump niega.
Pero la sentencia se prolonga. Debía tener lugar el 11 de julio, pero el anuncio se pospuso al 18 de septiembre tras la inmunidad parcial concedida a Donald Trump por el Tribunal Supremo el 1 de julio. Se pospuso nuevamente hasta el 26 de noviembre antes de posponerse indefinidamente el 19 de noviembre. Y la condena se aleja un poco más desde que el juez Juan Merchán autorizó a los abogados del presidente electo a presentar un recurso de nulidad del procedimiento antes del 2 de diciembre.
Por último, en el último caso que ensombrece a Donald Trump, este último no está siendo procesado por la justicia federal sino por la de un estado americano, Georgia. El presidente recién elegido está acusado, junto con otras 14 personas, de ejercer presión para cambiar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
Pero aquí también la instrucción se está debilitando. El pasado mes de junio, el tribunal de apelación suspendió el juicio. El bando de Trump exige la destitución del fiscal Willis, a quien acusa de haber mantenido una relación con uno de los miembros de su gabinete. El caso debería congelarse durante todo el mandato de Donald Trump.
• ¿Por qué se abandonaron los primeros casos?
El fiscal especial Jack Smith sólo ha reconocido lo inevitable: con su elección, Donald Trump se ha vuelto prácticamente intocable para la justicia federal estadounidense y probablemente para la justicia en general.
Después de consultas, el Departamento de Justicia concluyó que su política desde el escándalo Watergate en 1973 de no procesar a un presidente en ejercicio, “se aplica a esta situación” sin precedentes, explicó Jack Smith. Esta conclusión “no depende de la gravedad de los delitos en cuestión, de la solidez de los argumentos de la fiscalía ni de los méritos de la misma”añadió.
Pero la situación no tiene precedentes: es la primera vez que Estados Unidos elige a un presidente que enfrenta cargos penales. “La posición de la fiscalía sobre el fondo del proceso contra el acusado no ha cambiado, pero sí las circunstancias”explica Jack Smith en su solicitud al juez de Washington.
• ¿Podría algún día Donald Trump volver a estar preocupado?
Y dentro de cuatro años, al final de su mandato, ¿Donald Trump volverá a estar al mando? La opción sigue abierta. Al menos esa es la opinión de Barbara McQuade, ex fiscal y profesora de derecho en la Universidad de Michigan. Ella juzgó las recomendaciones de Jack Smith en la red social. consistente con la interpretación de la fiscalía de que la inmunidad otorgada a un presidente en ejercicio es temporal”. Pero el juez federal añade: “Por supuesto, es posible que no haya apetito por el procesamiento en 2029, pero esto preserva esa opción”subrayó en X la exfiscal Barbara McQuade.
«El peligro es que una vez que lleguemos a este enfoque (de detener los) procedimientos, sea muy difícil empezar de nuevo cuatro o cinco años después», «, advierte en el periódico quebequense «Le Devoir» Gilles Levasseur, profesor de derecho y gestión en la Universidad de Ottawa, citando la falta de testigos o pruebas. El investigador también advierte sobre el próximo mandato del presidente de Estados Unidos: “ Vamos a reconocer que Trump tiene inmunidad legal, lo que significa que tendrá aún más carta blanca, por lo que se permitirá cometer excesos que no habríamos visto antes, porque tiene esta inmunidad presidencial. »
Finalmente, una vez de regreso a la Casa Blanca, Donald Trump podría enterrar definitivamente los procedimientos como medida preventiva… perdonándose a sí mismo. Una opción que, sin embargo, sigue siendo imposible para los procesamientos en Georgia, ya que el estado federal no tiene autoridad sobre el sistema judicial de los estados federados. En este caso concreto, lo más probable sería que los abogados de Donald Trump aprovecharan su posición al frente del país para que se retiraran los procesamientos durante su mandato.
