Por
El nuevo Obs con AFP
Publicado en
Tiempo de lectura: 2 min.
Una mujer en un estado de muerte cerebral y embarazada ha sido mantenida artificialmente viva durante tres meses en los Estados Unidos debido a una ley denunciada contra el aborto, dice su madre que denuncia la falta de elección impuesta a la familia. “Esta decisión debería habernos regresado a nosotros”lo sentía, April Newkirk esta semana con un medio local del estado de Georgia, en el sureste del país, donde tiene lugar el caso.
Según la historia de esta madre, su hija Adriana Smith, de 30 años, sufrió en febrero por un grave problema de salud que llevó, después de un aparente error médico, hasta la parada total e irremediable de su cerebro. La joven, que ya era madre de un niño pequeño y enfermera de profesión, tenía nueve semanas de embarazo.
Según su madre, el hospital la ha mantenido en una vida artificial para cumplir con una ley denunciada de Georgia, prohibiendo abortos desde el momento en que se detecta una actividad cardíaca en el feto. Y esto, sin que la familia haya tenido una palabra que decir. “No estoy diciendo que hubiéramos elegido interrumpir su embarazo, pero lo que digo es que deberíamos haber tenido la opción”insistió en abril Newkirk.
Adriana Smith estaría bajo asistencia respiratoria para permitir que el feto crezca y se les da a luz, aunque según su madre, los médicos no están seguros de su salud o su viabilidad.
“Una interpretación sorprendente y errónea de la ley”
Según Katie Watson, profesora de la Universidad Northwestern y especializada en ética médica y derechos reproductivos, la legislación golpeada no se aplica a este escenario.
El texto criminaliza “Intervenciones médicas que interrumpen un embarazo (…) y que están motivadas por la intención de poner fin a un embarazo”explica el viernes 16 de mayo a la AFP, asegurando que sea “Completamente no relacionado” Con el caso de Adriana Smith.
“Si la historia de la familia es correcta, el hospital ha hecho una interpretación sorprendente y errónea de la ley”continúa mientras señala la posibilidad de una decisión motivada por “Miedo excesivo a la responsabilidad”en otras palabras por el“Efecto dusousivo de estas leyes” anti-aborto.
El equipo médico podría haber hecho de esta manera para protegerse de un posible enjuiciamiento, en un contexto en el que cada vez más cuidadores son procesados a través de los Estados Unidos por asociaciones y gobiernos locales opuestos al aborto. Solicitado por AFP, el hospital no respondió de inmediato.
“Dolor inimaginable”
La historia ha reaccionado fuertemente a las asociaciones y los demócratas, que han denunciado los efectos de las políticas anti-abortiones y lamentaban que Adriana Smith, una joven mujer negra, no fuera tomada en serio por los médicos en primer lugar.
“Todos merecen decidir qué es lo mejor para su familia, su futuro y su vida”subrayó a Nikema Williams electo en un comunicado, acusando a los republicanos, incluido el presidente Donald Trump, de forzar “Personas para soportar dolor inimaginable”.
Desde la cancelación de la garantía federal del derecho al aborto en 2022 por la Corte Suprema Americana, la mayoría de los conservadores, los estados han encontrado toda la libertad para legislar en el campo. Un cambio al que Donald Trump, quien durante su primer mandato designó a tres jueces conservadores para la Corte Suprema, a menudo se da la bienvenida.
El caso de Adriana Smith recuerda al trágico destino sufrido por otra joven más de diez años antes en Texas. También en un estado de muerte cerebral, la habían mantenido con vida porque la ley local quería, hasta que su familia terminó ganando el caso ante la justicia.
