Tiempo de lectura: 3 min.
Análisis
Después de FO, la organización del empleador U2P deja negociaciones sobre las pensiones, mientras que François Bayrou irrita a los sindicatos y socialistas al cerrar la puerta a un regreso desde la edad de partida a 62 años.
El cónclave sobre las pensiones «No está muerto»quiere creer que Astrid Panosyan-Bouvet, Ministro de Trabajo, entrevistado este martes 18 de marzo en RTL. Digamos que respira con fuerza. Esto se evidencia por el anuncio realizado unas horas antes por el U2P, una de las tres organizaciones de empleadores presentes alrededor de la mesa, desde su desviación de las negociaciones sobre las pensiones comenzó hace solo un mes. Al dejar las discusiones, la organización que representa a las pequeñas empresas esperanzas » (contribuir) a una conciencia general ”: «El barco de Francia está tomando el agua y la orquesta de los socios sociales continuaría jugando como si no hubiera pasado nada. »»Comenta Michel Picon, su presidente.
Después de la fuerza, Ouvrière, quien cerró la puerta durante la primera reunión por razones muy diferentes y denunció un «Mascarada»el U2P es, por lo tanto, la segunda organización en abandonar la «delegación conjunta permanente» que se supone que reelabora la reforma de la pensión de 2023. Este «cónclave», elaborado por un François Bayrou, deseando evitar una censura de los socialistas y cerrar este archivo que los gobiernos sucesivos han sido arrastrados desde el paso de la reforma, tuvieron que ser el lugar de una discusión de una discusión para una discusión. «Sin tótem o tabú»incluida la era inicial. Con un marco, de todos modos: no agravar el déficit del sistema de pensiones, encriptado por el Tribunal de Auditores a 6.500 millones de euros en 2025 y 15 mil millones para 2030 a pesar de la reforma, que cambió la edad legal de salida de 62 a 64 años.
Un regreso a 62 años «no realista»
El cónclave ya había tomado el agua el domingo, con esto » No » de François Bayrou, entrevistado en Francia-Inter, a un regreso a 62 años, que despertó la ira de los sindicatos y los socialistas. ¿Alguna vez se ha creído? El nuevo acuerdo internacional y el esfuerzo presupuestario deseado por Emmanuel Macron para duplicar el gasto militar, es decir, ir de 50 a 100 mil millones de euros por año sin agravar la deuda del país o aumentar los impuestos, en cualquier caso, da argumentos a aquellos que desean poner la cobertura en la negociación.
«El imperativo» de un equilibrio financiero combinado con un nuevo esfuerzo militar no «No realista» El regreso a la jubilación a los 62 años, estimó el lunes Amélie de Montchalin, ministro de cuentas públicas. Dejando al ministro de economía Eric Lombard, interlocutor privilegiado de los socialistas, muy solo para recordar que regresaba al cónclave para «Pronunciar» Sobre el tema de las pensiones. El domingo, fue el presidente del Partido Horizons y el ex primer ministro Edouard Philippe quien juzgó el debate sobre las pensiones «excede» Y «Sobre el suelo» Dado el esfuerzo presupuestario que se proporcionará.
«Economía de guerra»
Un artículo del Presidente del Gilbert Pension Orientation Council, firmado como profesor de economía en la Escuela de Negocios de Neoma el 5 de marzo, ya había molestado a los sindicatos. «La entrada progresiva, más o menos explícita, en una economía de guerra, hará que los debates actuales sean secundarios, si no descuidados, en la edad legal a los 64 años»él escribió.
Un debate probado «Muy oportunista» Por el número 1 del CFDT, Marylise Léon. “La cuestión del futuro del modelo social no puede vincularse a la guerra en Ucrania. El debate de «protección militar o social» es estéril «, Ella dijo en una entrevista en «Oueest France».
«El panorama internacional continúa transformando (…)el Jefe de Estado pidió un esfuerzo financiero sin precedentes para fortalecer nuestro poder militar «también avanza el U2P en el comunicado de prensa que anuncia su retiro de las negociaciones. Es, en el asunto, en la misma línea que las organizaciones de otros empleadores: el presidente de Medef, Patrick Martin, toma, por ejemplo, Dinamarca, que tiene «Decidió posponer la edad de jubilación a 70 años para que la economía financia el esfuerzo de guerra». En cuanto al CPME, ella declaró, por la voz de su presidente, que «Para financiar el esfuerzo de guerra, tienes que trabajar más».
El CFDT solicita aclaraciones
En tal contexto, ¿qué pueden esperar las organizaciones sindicales? Desde el comienzo del cónclave, jugaron prudencia: ¿qué conseguir negociaciones con un empleador muy apegado a los 64 años? Todavía fueron allí, con un reloj común («64 años sigue siendo no»), propuestas para financiar un retorno a 62 años y el objetivo de obtener avances sobre la arduaidad, el uso de personas mayores o las carreras de las mujeres. Dejar la mesa equivaldría a cerrar la puerta a los avances en estos puntos.
CFDT, CFTC y CFE-CGC están actualmente en la mesa de negociación. El CFDT, que juzgó la salida de François Bayrou «Incomprensible», Espero obtener una aclaración el martes por la noche, durante una reunión con él en Matignon, solicitado durante varias semanas, pero que no ha sido encajado hasta el domingo. El CGT debe consultar sus instancias para decidir su posición. Su negociador Denis Gravouil cree que la probabilidad de no participar al menos en la próxima reunión, jueves 20 de marzo, sigue siendo «Bastante fuerte».
