Por
Mo (con AFP)
Publicado en
actualizó el
Tiempo de lectura: 2 min.
Frente a la avalancha de enmiendas presentadas contra el proyecto de ley destinado a “levantar las limitaciones” de la profesión del agricultor, el reportero del texto presentó una moción de rechazo … Un proceso castigado por parlamentarios antionicotinoides.
El destino del proyecto de ley de duplomb es más que incierto. El texto dirigido a “Elevar limitaciones al ejercicio de la profesión del agricultor”que divide la Asamblea Nacional, en particular en la reintroducción de pesticidas neonicotinoides, debe examinarse este lunes 26 de mayo en el hemiciclo a partir de las 4 p.m., mientras que una avalancha de enmiendas, casi 3,500 por un texto de nueve artículos, incluidos 1,500 por el ecologista y el grupo social y 800 por la Francia rebeliosa, se ha depositado.
Esta obstrucción parlamentaria fue denunciada el domingo por el Ministro de Transición Ecológica, Agnès Pannier-Runacher. Interrogado sobre FranceInfo, el ministro denunció un intento “Inaceptable” Para confiscar el debate parlamentario. “Lo que me parece impactante es que el debate político no se hace”dijo. En cuanto a su posición sobre la reintroducción por la derrogación de acetamipride, el pesticida de la familia de neonicotinoides prohibido en Francia desde 2018, el ministro juzgó “Lástima para reabrir esta posibilidad”.
Sin embargo, los diputados no pueden tener la oportunidad de votar el texto, una moción de rechazo que ha sido presentada por el Relator del texto, los representantes electos de los republicanos (LR) de la buceo de Aisne Julien, para evitar el “Muro de enmiendas”. Los parlamentarios favorables a los elementos esenciales de esta ley, apoyados por el Ministro de Agricultura Annie Ginevard (LR), movilizarán para rechazarla.
“Una disminución lamentable”
Los contenedores del texto esperan que la moción falle. Y que el texto será debatido y posiblemente modificado en el hemiciclo. Porque si la moción se adoptara, el lanzadera parlamentaria de alguna manera saltará la caja de ensamblaje, una Comisión Conjunta Conjunta (CMP) para acordar una versión común.
El CMP comenzaría desde la versión senatorial, promoviendo a los parlamentarios de la alta Cámara del Parlamento en la negociación. Durante esta cámara, siete diputados y siete senadores serían responsables de encontrar un consenso. El texto se enviaría nuevamente a la votación de las dos cámaras, pero sin la posibilidad de enmiendas a menos que el acuerdo del gobierno.
“Sería dramático y contrario a la primacía democrática de la Asamblea Nacional en el Senado”reaccionó al “mundo” Delphine Batho, un diputado ecológico de Deux-Sèvres. Pero la maniobra también divide los diputados de la “base común”. Para Sandrine Le Feur, diputado renacentista para Finistère y Relator con la Comisión de Desarrollo Sostenible, la hipótesis de un rechazo “Sería un declive lamentable” :: “Daría el texto a la versión del Senado, a pesar de que hemos hecho un trabajo útil en el comité para mejorar el equilibrio general”ella le dijo al “mundo”.
El bloque central dividido en la reintroducción
La versión del texto adoptada en el Senado en la iniciativa del senador LR Laurent Dupumb planea reautorizar, como despectivo, el uso de acetamipride. Se trata de sus efectos en los humanos, incluso si estos riesgos siguen siendo inciertos, por falta de estudios importantes. Autorizado en otra parte de Europa, es notablemente reclamado por los sectores de remolacha o avellana, que creen que no tienen otra solución contra las plagas. Por el contrario, los apicultores advierten contra “Un asesino de abejas”.
El mismo despectivo, el regreso de los neonicotinoides sigue siendo una línea roja para muchos diputados, incluso en el campamento presidencial. “Es un límite insuperable”oponiéndose a la Sandrine Le Feur “Mundo”. El diputado macronista había propuesto en el comité para eliminar las disposiciones más controvertidas del proyecto de ley, preocupado por un texto que serviría “Troya para debilitar nuestros requisitos ambientales en nombre de una emergencia falsa”.
Dentro del bloque central, el grupo de módem está cruzado por la misma opresión. “Si no hubiera el caso de acetamipride, nuestro grupo habría votado por unanimidad”también indicó al ex ministro de agricultura Marc Fesneau, ahora un módem de memp en Loir-et-Cher.
