Por
El nuevo Obs con AFP
Publicado en
Tiempo de lectura: 2 min.
La sentencia de cuatro años y medio de prisión infligida en la ex estrella del Barça Dani Alves por la violación de una mujer joven en 2022 fue cancelada este viernes 28 de marzo por un tribunal de apelación, que señaló notablemente la falta de la falta de “Fiabilidad” el demandante.
La condena del ex internacional brasileño estuvo marcada por “Una serie de deficiencias, inexactitudes, inconsistencias y contradicciones sobre los hechos”asegurado en un comunicado de prensa el Tribunal de Apelaciones de Barcelona, evocando “Insuficientes” en la evidencia proporcionada.
Por esta razón, los cuatro magistrados que forman este tribunal han aceptado “Por unanimidad” La apelación presentada por el jugador y canceló su condena, agrega el comunicado de prensa, que también especifica que se rechazó la apelación de la fiscalía, que exigió una sentencia más severa de nueve años de prisión.
“Estamos muy felices. Es inocente y ha sido probado. Se ha hablado justicia”reaccionó a la radio Rac1, el abogado de la ex estrella del FC Barcelona y París-Saint-Germain, Maestro Inés Guardiola, cuestionó mientras estaba junto al jugador.
Dani Alves fue sentenciado el 22 de febrero de 2024 a cuatro años y medio de prisión y pagar 150,000 euros al demandante. El tribunal también le impuso una prohibición de acercarse a él durante nueve años y medio y cinco años de libertad monitoreado después de su liberación de la prisión. El jugador pasó 14 meses tras las rejas antes de salir de la prisión el 25 de marzo de 2024, a cambio de un depósito de un millón de euros y en espera de la decisión de apelación.
Hechos que se remontan a 2022
El antiguo lado derecho, que ahora tiene 41 años, fue acusado de haber violado a una joven durante la noche del 30 al 31 de diciembre de 2022 en la zona VIP de un club nocturno en Barcelona, donde había estado de fiesta con un amigo.
Según la acusación, el jugador, que acababa de regresar de la Copa del Mundo a Qatar, habría ofrecido champán al demandante, así como a su primo y una amiga, antes de invitarla a seguirlo en una habitación contigua con baños.
Habría tenido un “Actitud violenta” hacia la joven. “La víctima le pidió varias veces que la dejara ir, diciendo que quería irse, pero la acusada la evitó”había detallado la fiscalía, evocando un “Situación de ansiedad y terror”.
Esta versión había sido negada por el jugador durante su prueba: “En ningún momento me dijo algo (…) si hubiera querido irse, podía irse en cualquier momento, no estaba obligada a estar allí”él había asegurado.
Sin embargo, su defensa se había debilitado por sus numerosos cambios de versiones: Dani Alves había dicho inicialmente que nunca había conocido al demandante, antes de reconocer que tenía sexo con ella, pero según él estuvo de acuerdo.
Elementos del demandante, contradicido por video vigilancia
A su sentencia, los magistrados de la Corte de Apelaciones de Barcelona enfatizan que su decisión no significa que “La verdadera hipótesis” En este caso está el defendido por el jugador. Sin embargo, insisten en la falta de evidencia objetiva y las dudas que rodean las declaraciones del demandante.
Ciertos elementos de su historia han sido negados por las imágenes de videovigilancia transmitidas por el establecimiento. Estas diferencias significan que la joven no puede considerarse como ” confiable “ y compromiso “Valientemente la fiabilidad de su testimonio”insiste en la corte.
Un argumento fuertemente denunciado por la ex ministra de igualdad Irene Montero, en el origen de una ley contra la violencia sexual de 2023. Este juicio es juicio “Un ejemplo claro” de “Justicia patriarcal que no protege a las mujeres y mantiene la cultura de la impunidad de los agresores”dijo.
Entre el futbolista más titulado de la historia, Dani Alves tuvo el período más glorioso de su carrera en el Barça, entre 2008 y 2016. En el momento de su encarcelamiento, jugó en el club mexicano Pumas, que lo despidió.
