Publicado el 7 de agosto de 2025 a las 11:57 a.m.
Actualizado el 7 de agosto de 2025 a las 12:22 p.m.
Lectura: 3 min.
¿Duplom Law aprobará el chillido del Consejo Constitucional? Los sabios deben hacer, este jueves 7 de agosto, sus conclusiones muy esperadas sobre este texto que proporciona la reintroducción en las condiciones de los pesticidas controvertidos, pero también en otros tres textos, incluida una en la reforma de la votación municipal en París, Lyon y Marsella (PLM).
Sobre la ley transportada por los senadores Laurent Dupumb (LR) y Franck Menonville (UDI), la decisión de la institución, esperada a partir de las 6 p.m., será particularmente examinada. Enviará una señal tanto sobre el debate ambiental como el de salud causado por el texto y sobre la ley parlamentaria vinculada a las condiciones de su examen.
Textos con problemas políticos importantes
Presentado como una respuesta a las principales manifestaciones agrícolas de 2024, la ley de duplo fue objeto de un fuerte movimiento de protesta, a pesar del verano, presionado por los defensores ambientales. Una petición que exige su derogación reunió a más de 2.1 millones de firmas.
En cuestión, en particular, la reintroducción despectiva de un pesticida de la familia de neonicotinoides. Dañino para la biodiversidad, pero aún autorizado en otras partes de Europa, el retorno de la acetamipride es reclamado por ciertos productores de remolachas y avellanas.
Otro texto con los fuertes cuestiones políticas examinadas por el Consejo: la reforma de PLM, llamada ” »». Establece dos elecciones en las tres ciudades más grandes de Francia: una para elegir el municipio o los concejales del sector, la otra para las del Consejo Municipal, en un solo distrito.
Los hombres sabios fueron incautados por los diputados y senadores de la izquierda, así como los senadores del partido Les Républicains. La PS parisina denuncia una reforma diseñada para promover al Ministro de Cultura, Rachida Dati, y aumentar sus posibilidades de deleitar al Ayuntamiento de París en 2026.
El Consejo también debe decidir sobre la ley de “Refundación” de Mayotte, en particular sus numerosas medidas migratorias, así como sobre la extensión de la retención administrativa para ciertos extranjeros.
“Derecho a vivir en un entorno equilibrado”
Para los parlamentarios izquierdistas, que confiscaron a los hombres sabios, el texto es contrario a la Carta del Medio Ambiente, con valor constitucional. En particular su principio de precaución, así como el ” derecho a vivir en un ambiente de salud equilibrado y saludable ».
La izquierda también condena el procedimiento utilizado en el ensamblaje para que se adopte el texto. Sus defensores lo habían rechazado inmediatamente para evitar las aproximadamente 3.500 enmiendas depositadas, muchas de las cuales por ambientalistas y rebeldes, evitando su examen en el hemiciclo.
Pero difícil, incluso para los expertos en derecho, adivinar qué interpretaciones el Consejo Constitucional, presidido por Richard Ferrand, favorecerá.
La jurisprudencia a primera vista no es favorable para los solicitantes. La institución ya ha pronunciado en el pasado sobre el uso en el Senado de un procedimiento de rechazo equivalente, sin censura.
” Pero intercambios internos “Miembros de la institución de la época” Revelar molestias constantes frente a estas maniobras de procedimiento “, Registrado en una columna para el ex ministro de justicia Jean-Jacques Urvoas, llamando para proteger el derecho de enmienda, afirmado en la Constitución.
En los méritos, los hombres sabios también validaron en 2020 una exención del uso de neonicotinoides, pero temporales, y mientras reconocen su ” Incidencia de biodiversidad ” Y “ Riesgos para la salud humana ».
En la ley de duplo, la derogación se prevé en caso de “ amenazas serias que comprometen la producción agrícola “, Pero sin límite de tiempo: solo una cláusula de revisión está programada después de tres años.
“Necesidad de un debate social”
El FNSEA, una poderosa unión agrícola de la cual llegó Laurent Dupumb, no quería hablar antes de la decisión.
Para Véronique Le Floc’h, presidente de la Segunda Unión de la Coordinación de la Unión, una censura en Acetamipride sería hipócrita “: El estado habría tenido que dar medios reales para encontrar alternativas Frente a plagas.
Pero para la confusión Paysanne, el tercer sindicato, la ley de duplom responde “ a intereses muy específicos en un sector », Y no para el “Enojo agrícola” desde 2024 y a los problemas de ingresos de los agricultores.
Muchas compañías eruditas han pedido al Consejo Constitucional que censre la ley, recordando el “ Fuerte presunción de vínculo entre la exposición a los pesticidas ” Y “Ciertos cánceres” u otras patologías.
Los parlamentarios solicitantes también se dirigen a otras medidas de texto, adoptadas a principios de julio con las voces de la coalición del gobierno y la extrema derecha. Entre otras cosas: la facilitación de los procedimientos de autorización de construcción para ciertos trabajos de almacenamiento de agua.
En caso de validación de la ley, este jueves, el aspecto recurrirá a Emmanuel Macron, quien tendrá quince días para promulgarla o solicitar una segunda deliberación en el Parlamento, como los contempores de la prensa de texto.
Para Lorine Azoulai, copresidente del colectivo Nourrir, que reúne a varias ONG, la pelea continuará más allá: “ En las últimas semanas han demostrado la necesidad de un debate social. Ella cree.
