¿Después de una primera multa, hacia investigaciones más amplias? Un juez parisino decidió investigar dos quejas de la Asociación de Valorías de Alimentos para «Dermier» Apuntando de fuentes de Nestlé y Alma para su tratamiento ilícito, posiblemente con sus aguas minerales, abriendo un archivo que podría salpicar el poder político.
Confirmando parcialmente información de Radio Francia y del «Mundo», una fuente cercana al archivo indicada este jueves 13 de febrero a AFP este jueves, el magistrado del instructor no había seguido las solicitudes de la Oficina del Fiscal de París que lo consideraba incompetente territorialmente y había decidido el miércoles para mirar este caso.
FoodWatch había presentado dos quejas este otoño ante la constitución del partido civil contra las prácticas de Nestlé Waters (Perrier, Hépar, Contrex, Vittel), una subsidiaria del gigante suizo, y las del Grupo de Fuentes de Alma, líder en Francia de Mineral Waters Waters y fuente (Cristaline, St-Yorre, Vichy Célestins, etc.).
Muchos delitos fueron atacados, incluidos el engaño y las prácticas comerciales engañosas, en la queja presentada por mí François Lafforgue.
Elysée y Matignon acusaron de haber ceder a Nestlé Lobbying
Esta información judicial es «Excelentes noticias»Reaccionó a Karine Jacquemart, CEO de FoodWatch, que espera «Romper el clima de impunidad y que la justicia arroja luz sobre las responsabilidades de las aguas nestlé y las fuentes de Alma, pero también sobre el papel de las autoridades públicas y particularmente del gobierno».
A principios de febrero, Radio Francia y «Le Monde» publicaron elementos que acusaron a la presidencia y los servicios del primer ministro de haber cedido al cabildeo de Nestlé. Los dos medios citaron una nota desde el comienzo de 2023 por el Director General de Salud (DGS) Jérôme Salomon, quien recomendó «Suspenda inmediatamente la autorización para operar y empaquetar agua para los sitios de Nestlé des Vosges» y para extender esta prohibición «En el sitio del atasco de tráfico de Perrier (en Vergèze, en el jardín)».
Esta nota, que habría sido enviada al gabinete del Primer Ministro, Elisabeth Borne, recomendó rechazar a Nestlé cualquier derogación en cuanto a microfiltración, a riesgo de litigios con Bruselas. Pero un mes después, las firmas de Matignon y Elysée lo autorizaron, según los dos medios. Emmanuel Macron había rechazado a todos «Entente» O «Connivence» con nestlé.
Nestlé reconoce el uso de tratamientos prohibidos
Ya en noviembre de 2022, Médiacités había indicado que la represión del fraude investigó «La adición oculta de dióxido de carbono industrial y un químico prohibido» En fuentes de Alma.
A principios de 2024, dirigido a su vez por las revelaciones de Radio Francia y el «mundo», Nestlé Waters había admitido haber usado en el pasado en tratamientos prohibidos (filtros de carbón, UV) que dijo desde que fue retirado, y había indicado que Ella había aconsejado al gobierno francés en 2021.
Después de esta alerta y sin comer el caso o informar a los consumidores, las autoridades permitieron a los fabricantes usar microfiltros con un umbral de filtración de menos de 0.8 micras, que ha sido en el caso de 2001, precisión en las regulaciones europeas.
Nestlé todavía está utilizando sistemas micrométricos micrómetros hoy en día, enfatizando que fueron aprobados por el gobierno en 2023 como parte de un plan de transformación sujeto a las autoridades. «Todas nuestras aguas hoy son puras en la fuente»también le dijo a AFP el 7 de febrero Muriel Lieneau, gerente general de Nestlé Waters.
El grupo Alma referido por un procedimiento en el Allier
En un procedimiento dirigido específicamente a sus vosges aguas para el uso de tratamientos no autorizados en las aguas minerales y la explotación de la perforación sin autorización, las aguas nestlé ya pagaban en septiembre en septiembre una multa de dos millones de euros para escapar de un ensayo. Foodwatch había juzgado la cantidad de despidencias.
Si bien un principio judicial fundamental es que uno no puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos, la oficina del fiscal de París le dijo a AFP que el juez «Estudio en el contexto de la información judicial» Los efectos de esta multa pagada por Nestlé, «Es probable que se concentre en parte de los hechos» Caer bajo la referencia del juez.
La pregunta también podría surgir para el Grupo ALMA, dirigido por un procedimiento en el enjuiciamiento de Cusset (Allier). Press Revelations había llevado al Senado a lanzar una comisión de investigación en noviembre, mientras que un primer informe senatorial revelado un mes antes ya señaló el«Opacidad» Autoridades públicas e industriales en este archivo. La Asociación del Consumidor de CLCV también había presentado una queja contra X. Según la Oficina del Fiscal de París, actualmente está en el análisis.
