Por
El nuevo Obs con AFP
Publicado en
actualizó el
Tiempo de lectura: 1 min.
«Francia aún no está lista» Enfrentados con el cambio climático, a pesar del plan de adaptación que el gobierno acaba de presentar, juzga el High Climate Council (HCC) el jueves 13 de marzo, lo que sugiere que fortalece su financiamiento legal o el valor legal.
El gobierno lanzó su tercer plan nacional para el cambio climático (PNACC) el lunes, enfatizando la implementación de alrededor de cincuenta medidas, fortaleciendo las protecciones para los trabajadores en diferentes estudios para preparar mejor el transporte y la agricultura. Se basa en una trayectoria de calentamiento de referencia de 4 ° C en 2100 en Francia.
«Incluso si PNACC es un paso importante para la adaptación, Francia aún no está lista para lidiar con los impactos del cambio climático»reacciona para AFP el presidente de HCC, Jean-François Soussana. Se arrepiente de un » brecha « Entre los medios implementados y las necesidades crecientes.
En una opinión dada al gobierno, esta organización independiente reúne a los científicos y expertos en recomendaciones de la Fórmula 24, comenzando con la publicación de un «Plan de financiación detallado de varios años»mientras que se considera la financiación actual «Muy insuficiente».
«El estado no podrá hacer todo, también puede solicitar esfuerzos fortaleciendo los estándares»explica Jean-François Soussana. Por ejemplo, la introducción de los estándares de comodidad de verano para edificios, cuyo costo pesará principalmente sobre actores privados.
«Cuestionando todo el sistema»
El HCC aún señala el bajo valor legal del plan y afirma que se registra a nivel legislativo y regulatorio, en particular en el Código de Medio Ambiente. También solicita un «piloto» para que las políticas sobre muchos sectores (agricultura, energía, transporte, trabajo, etc.) sigan siendo consistentes y ambiciosas.
Para Jean-François Soussana, los arbitrajes importantes deben ser así «Tomado a nivel del primer ministro bajo los auspicios de la Secretaría General para la Planificación Ecológica» (SGPE). Por lo tanto, apoya esta organización de coordinación, adjunta a Matignon, cuyo director Antoine Pellion anunció recientemente su partida y juzgó en pérdida de influencia por ciertos observadores.
La opinión también le pide al gobierno que planee «Las medidas de adaptación transformadora que serán necesarias»es decir, medidas «Quienes suponen un cuestionamiento de todo el sistema»Decrypts Jean-François Soussana. Ejemplo: en la agricultura, ya no estará satisfecho con «Cambiar variedades y fechas de siembra» pero «Modifique los cultivos y la cadena de valor que llega a la comida»explica el ingeniero agrónomo.
