Por
El nuevo Obs con AFP
Publicado en
actualizó el
Tiempo de lectura: 2 min.
Después de pasar el suspenso hasta el final, y a pesar de la división del campamento del gobierno, la Asamblea Nacional finalmente adoptó este martes 17 de junio, el proyecto de ley por “simplificación” y su controvertida medida para derogar áreas con bajas emisiones contra la contaminación del aire.
Al final de los tres meses de un examen completamente desarticulado debido a múltiples pospones, el proyecto de ley fue adoptado por 275 votos contra 252, y ahora irá ante una Comisión Conjunta Conjunta (CMP), donde siete diputados y siete senadores tendrán que estar de acuerdo sobre una versión común.
Un texto “altamente esperado”
Después de la votación, el Ministro responsable del comercio y las Pymes Véronique Louwagie (LR) defendió un texto “Fuertemente esperado por el mundo económico”cuando su colega del servicio público y la simplificación Laurent Marcangeli (Horizons) elogió un proyecto de ley que “Responde a una demanda clara: aligerar las limitaciones administrativas que pesan en su vida diaria y ralentizan su desarrollo”.
Los diputados de la alianza RN-ciottistes, LR, Modem y Horizons han votado, como algunos independientes de Liot. La izquierda y los ambientalistas se han opuesto masivamente al texto, “Sin cola ni cabeza” (Emmanuel Maurel, RDA), o rodamiento “Grietas (…) al estado de derecho (Y) Justicia ambiental “ (Anne Stambach-Strrenoir, LFI).
El momento de una votación a las que se unieron dos tercios de los diputados macronistas del grupo juntos para la República (catorce agentes de EPR se abstuvieron y ocho votaron). El grupo contaba el texto y con él decide sobre marcadores del primer término de cinco años de Emmanuel Macron, comenzando con las zonas de baja emisión (ZFE).
Los republicanos y el rally nacional han ingresado la copia de la abolición pura y simple de estos ZFE, que excluyen los vehículos antiguos y contaminantes, con la ayuda de ciertas voces macronistas y LFI, incluso si estos últimos se oponen al resto del proyecto de ley.
“Hemos dado burocracia hasta el final, cuestionamos la ecología punitiva”reclamó Matthias Renault (RN), asumiendo “Para cuestionar el trabajo de Emmanuel Macron”. “Es un texto que debilita lo que hemos construido durante ocho años”replicó al Diputado EPR Marie Lebec, mientras que el Gobierno había propuesto sin éxito un compromiso al imponer los Zfes solo alrededor de París y Lyon.
¿El resto en CMP y al Consejo Constitucional?
Contra la izquierda y una parte del bloque central, la derecha y el RN también han obtenido una disminución franca en la artificialización neta cero (Zan), un dispositivo para la lucha contra la artificialización del suelo, al permitir a las comunidades de “Salir al 30 %” El límite de las superficies convertibles. Votos muy publicitados que “Aplastar todo”incluidos algunos “Compromiso interesante”lamenta el Rapporteur Stéphane Travert (EPR relacionado).
Pero si los diputados de su grupo votaron en contra, su módem y Horizons Alliados aprobaron el texto.
El texto “Portadores de una gran cantidad de medidas de simplificación esperadas por nuestro tejido económico y nuestros conciudadanos, debemos acelerar”asumió el jefe del grupo Horizons Paul Christophe. También consideró que la medición en los zfes “Un gran” Ser rechazado por el Consejo Constitucional como un “jinete legislativo”, sin un vínculo suficiente con el texto inicial, argumento compartido por el grupo módem.
Ecléctico, el texto proporciona una batería completa de disposiciones para individuos, empresarios o comerciantes, que van desde la simplificación del régimen de arrendamientos comerciales, incluida la emisión de licencias IV para la venta de bebidas alcohólicas.
También planea facilitar el establecimiento del centro de datos (“centros de datos”) y asegurar el viaje legal de proyectos de infraestructura como la controvertida autopista A69.
Las principales batallas parlamentarias cambiaron inicialmente la simplificación de la acción pública y una revisión de las agencias estatales y los organismos de asesoramiento.
Al final, alrededor de veinte instancias están atacadas por una posible eliminación.
Si la Asamblea hubiera rechazado el proyecto de ley, también habría aceptado por tercera vez en un mes ir a CMP sin copiar debajo del brazo, dejando más margen para los senadores.
