“Una señal profundamente incomprensible” : varios parlamentarios de Guadalupe, Martinica y Guyana criticaron la abstención de Francia el viernes 27 de marzo durante la votación de las Naciones Unidas sobre una resolución que reconoce la esclavitud y la trata transatlántica de esclavos como “el crimen más grave contra la humanidad”.
francia envió “una señal profundamente incomprensible” en contradicción con “su historia legislativa”denunció en un comunicado Béatrice Bellay, diputada del PS por Martinica, recordando que, sin embargo, Francia había sido ” la primera “ país a dar un paso hacia este reconocimiento, mediante la ley Taubira del 21 de mayo de 2001.
El texto adoptado el miércoles 25 de marzo no crea una obligación jurídica vinculante pero constituye “un gran acto político y conmemorativo” que permitirá“abrir un diálogo internacional sobre (las) consecuencias duraderas” de esclavitud, estimó por su parte el diputado socialista guadalupeño Christian Baptiste, describiendo “retroceso” la posición francesa.
Francia “ha debilitado aún más su credibilidad ante los pueblos de los llamados territorios de ultramar”por su parte, fustigó a su homólogo martiniqués, Marcelino Nadeau (RDA), denunciando “una nueva negativa al reconocimiento pleno y completo” hacia los residentes en el extranjero.
En una carta abierta a Emmanuel Macron el jueves, el senador guadalupeño y ex ministro de Ultramar, Victorin Lurel, deploró “una falla moral, histórica, diplomática y política” contribuyendo a “se empaña un poco más” la imagen de Francia y “debilitar” esfuerzos conmemorativos de reconciliación entre los países occidentales y sus antiguas colonias.
El Movimiento de Descolonización y Emancipación Social de Guyana, al que pertenece el diputado Jean-Victor Castor, también denunció la abstención de Francia y añadió que “La esclavitud no es sólo un crimen del pasado” porque “sus consecuencias aún estructuran las desigualdades actuales”.
El partido también pidió a la ONU que “permitir a Guyana reintegrarse a la lista de territorios no autónomos y obligar a la potencia administradora a aceptar un plan de descolonización”.
La resolución, apoyada por la Unión Africana y presentada por Ghana, fue adoptada el miércoles por 123 votos a favor, 3 en contra (Estados Unidos, Israel, Argentina) y 52 abstenciones (incluidos el Reino Unido y los Estados miembros de la Unión Europea).
ella declara “La trata de esclavos de los africanos y la esclavitud racializada de los africanos” como “los crímenes más graves contra la humanidad”condenando esto “la injusticia más inhumana y persistente cometida contra la humanidad”.
Quienes se oponen al texto lo acusan de poner crímenes “competencia”.
Éste “Se corre el riesgo de poner en competencia tragedias históricas que no hay razón para comparar, salvo hacerlo en detrimento de la memoria de las víctimas”justificó, por ejemplo, Sylvain Fournel, miembro de la representación francesa en la ONU, al tiempo que suplicaba rechazar “olvido y borrado”.
La Fundación para la Memoria de la Esclavitud (FME), sin criticar la abstención en la ONU, llamó a “Francia a actuar en respuesta a la resolución de la ONU”, en un texto que subraya que “Cada crimen contra la humanidad es único y todos conllevan el mismo ataque a lo que nos une como miembros de la especie humana”.
La FME considera que el llamado expresado en la resolución de la ONU “Debe ser escuchada y que, con su papel pionero en este tema desde 2001, Francia crecerá tomando la iniciativa de organizar una respuesta a las expectativas de justicia, diálogo y verdad expresadas en Nueva York”.
