Por
El nuevo Obs con AFP
Publicado en
actualizó el
Tiempo de lectura: 3 min.
Este es un diagnóstico en el que se supone que los socios sociales dependen de sus rondas no publicadas de negociaciones sobre las pensiones: el Tribunal de Auditores cepilla la tabla de una situación financiera «Preocupante»examina varias palancas y entierra la idea de un «Déficit oculto» del sistema.
Se espera que el déficit del sistema de pensiones en Francia sea de alrededor de 15 mil millones de euros en 2035 y 30 mil millones de euros en 2045, según las estimaciones de esta «misión flash» del Tribunal de Auditores presentados este jueves 20 de febrero.
Estas cifras están lejos de las avanzadas a mediados de enero por el jefe de gobierno, que había mencionado un déficit de 55 mil millones de euros a la Asamblea para 2030. El déficit » inmediato « del sistema de pensiones es de seis mil millones de euros y «Derive alrededor de 30 mil millones en los próximos años»dijo François Bayrou, refiriéndose al informe del Tribunal de Auditores a quienes acababan de ser entregados el jueves. Descripción general de las principales conclusiones de este informe.
El déficit esperado en 15 mil millones para 2035
El déficit del sistema de pensiones debe ser de alrededor de 15 mil millones de euros en 2035 y 30 mil millones de euros en 2045 a pesar de la reforma de 2023, según el diagnóstico del Tribunal de Auditores, reveló el jueves, juzgado «Preocupante» Pero cerca de las estimaciones ya conocidas.
Después de 6.6 mil millones de euros en 2025 y luego un «Estabilización» Hasta alrededor de 2030, «Los efectos favorables sobre el equilibrio del sistema vinculado a la reforma de 2023 deberían debilitarse, y el déficit global se está deteriorando claramente» Para alcanzar «15 mil millones de euros en 2035 y 30 mil millones en 2045»según la institución presidida por Pierre Moscovici. «Seamos lúcidos»la degradación de las finanzas del sistema de pensiones en su conjunto será «Neto, rápido, creciente». El régimen general «Concentraría la mayor parte del déficit para 2045»debido en particular a un «Fuerte degradación de la relación entre el número de contribuyentes y el número de jubilados»él detalló.
Un regreso a 62 años desestimado por el Tribunal de Auditores
Antes de que los parejas sociales terminaran tres meses de negociaciones difíciles dirigidas a «Reforma la reforma» Pensiones de 2023, que cambiaron la edad legal de salida de 62 a 64 años, el Tribunal de Auditores analizó los posibles efectos de varias palancas sin abogar por ninguna «Reforma global»ni determinar las opciones «Favorecer». Edad de salida a los 63 o 65 años, duración de las contribuciones, cantidad de contribuciones, indexación de pensiones: sin embargo, se han estudiado varias opciones, sin el tribunal, sin embargo, del costo de un retorno a 62 años.
Actuar en la era inicial habría «Un poderoso efecto a corto plazo» Pero menos a largo plazo. A » congelar « A los 63 años agravaría el déficit de 5.800 millones de euros para 2035, pero de 4.300 millones en 2045, calcula la corte. Un pasaje a 65 años traería 8.4 mil millones para 2045. Actuar sobre el período de contribución requerido habría sido por el contrario «Un efecto de menor magnitud, pero mejor extendido con el tiempo»una disminución de un año que cuesta 3,9 mil millones de euros en 2035 y 7,7 mil millones en 2045.
Poco después de la divulgación del informe, encriptado, del Tribunal de Auditores sobre Pensiones, el líder de la CGT Sophie Binet mantuvo su curso: la abrogación de la reforma de 2023 «. Este es el objetivo «, Dijo, y agregó que costaría «10 mil millones de euros para 2030»una figura «Completamente sostenible».
Contribuciones e indexación: palancas con efectos inciertos
Contribuciones secundarias, un aumento desde un punto de su tasa generaría «Entre 4.8 y 7.6 mil millones de euros» Recursos anuales adicionales, dependiendo de si se aplica al empleador o una participación salarial, a salarios más bajos o superiores al límite del Seguro Social. Pero, según el Tribunal de Auditores, «Un aumento en las contribuciones podría tener efectos negativos en la economía»al aumentar los costos de producción o reducir el ingreso neto de los empleados.
Una sub-indexación de las pensiones de inflación, que ahorraría, por ejemplo, 2.9 mil millones en 2025 si fuera desde un punto «Un efecto negativo» sobre la economía «Relativamente bajo» Dada la capacidad de ahorro «En promedio más alto» jubilados. Más allá de eso, la regla de indexación anual en vigor no es «No se adapta a la gestión de los gastos de jubilación en caso de desarrollos desfavorables»estima el tribunal.
«No hay déficit oculto»
A su paso, algunos expertos, minoría, han señalado en las últimas semanas una «Déficit oculto». Una tesis «Peligroso» Para los sindicatos, que muchos advirtieron que se negarían a negociar sobre esta base.
El líder de la CGT Sophie Binet, señaló » Una negación mordaz con cifras excéntricas que habían sido retenidas por el Primer Ministro « en el déficit de las pensiones, y enfatiza que «No hay déficit oculto».
El nivel del déficit de las pensiones había sido juzgado subestimado en particular por François Bayrou; Pero Pierre Moscovici refutó este jueves la idea de un «Déficit oculto» Vinculado a retiros de funcionarios públicos. «No hay déficit oculto en las pensiones de los funcionarios civiles»pero dos métodos «Diferente» para contar «La contribución del estado para equilibrar el régimen de sus funcionarios» y una situación «No comparable» Entre las dietas bajo el sector público y privado, dijo.
«El Tribunal de Auditores cerró la trampa que el Primer Ministro había abierto»juzgó el líder del CFE-CGC François Manril el jueves, incluso si François Bayrou juzgó las cifras de la corte «En consistencia» con el suyo, desde que subrayan «Contribución estatal».
El trabajo de los socios sociales comenzará el 27 de febrero. Su misión es difícil, ya que las posiciones son antagonistas.
