Por
El nuevo Obs con AFP
Publicado en
Tiempo de lectura: 2 min.
Los expertos en clima ordenados por la ONU, reunidos desde el lunes 24 de febrero en China en la notable ausencia de los Estados Unidos, no pudieron tener el calendario y el contenido de su trabajo científico adoptado por representantes mundiales. El objetivo de esta reunión en Hangzhou era saber a qué califica el grupo de expertos intergubernamentales sobre la evolución del clima (IPCC), creado en 1988 para informar a los fabricantes de decisiones políticas, pondría su próximo trabajo científico y cuál sería el contenido.
Si bien el grupo acaba de comenzar el séptimo ciclo de su trabajo, el desafío fue si las tres partes principales del informe final, que cubren la ciencia física, los impactos climáticos y las soluciones para reducir los niveles de gases de efecto invernadero, podrían hacerse con bastante rapidez para servir de manera científica «Evaluación del mundo» Clima de la ONU en 2028.
Esta síntesis, establecida cada cinco años para analizar los esfuerzos de la humanidad para cumplir con el Acuerdo de París, es un documento clave para las negociaciones climáticas anuales. Para la Coalición para la Alta Ambición, que reúne a los países europeos y a los países climatamente vulnerables, fundando el informe clave de 2028 sobre sólidos datos científicos actualizados constituyó un elemento crucial de cumplimiento con el Acuerdo de París de 2015.
«Decepción amarga»
Muchos países ricos y las naciones de desarrollo más expuestas, incluidos los pequeños estados isleños, estaban a favor de un calendario acelerado argumentando que el trabajo permitiría a los países confiar en datos científicos recientes.
Pero encontraron objeciones de ciertos países productores de petróleo o grandes contaminadores cuyas emisiones están aumentando. China, Arabia Saudita, Rusia e India se encuentran entre los países que consideraron el calendario propuesto demasiado precipitado, según el informe de las sesiones anteriores establecidas por el Instituto Internacional de Desarrollo Sostenible.
Las negociaciones en Hangzhou duraron más de 24 horas y terminaron tarde en la noche del sábado, el domingo 2 de marzo, un acuerdo que proporciona la continuación del trabajo, pero sin arreglar un calendario para la representación de este trabajo.
A «Decepción amarga»reaccionó a Zhe Yao, asesor político mundial de Greenpeace Asia en el Este. Este callejón sin salida «Solo sirve a aquellos que desean retrasar la acción climática, pero los países vulnerables ya no pueden esperar»dijo. «El tiempo no juega a nuestro favor»advirtió a Andersen, jefe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, que había pedido resultados » ambicioso « Durante las negociaciones.
Ausencia de los Estados Unidos
La reunión estuvo marcada por la ausencia de Estados Unidos, mientras que Donald Trump, quien anunció la retirada del país de los acuerdos de París, tomó una serie de iniciativas desfavorables para la lucha contra el cambio climático tan pronto como regresó a la Casa Blanca. «El progreso científico internacional es esencial para la prosperidad, la equidad y la resiliencia de los Estados Unidos y todas las naciones»dijo Johan Rockstrom, un climatólogo eminente del Instituto de Investigación sobre el impacto del clima Potsdam.
Según la última síntesis del IPCC, publicada a principios de 2023, el mundo estaba en camino de cruzar el umbral de calentamiento a largo plazo de 1.5 ° C a principios de la década de 2030. Pero estudios recientes sugieren que este paso podría tomarse antes del final de esta década. El séptimo ciclo del IPCC también proporciona publicaciones temáticas, incluso en 2027 un informe muy esperado sobre el cambio climático en las ciudades, y un documento sin precedentes sobre los métodos, tartamudeos y criticados, de captura y almacenamiento de CO2.
