Dos días, dos reveses legales para Donald Trump. Un juez estadounidense dictaminó este martes 15 de septiembre que su nombre no podía volver a exhibirse en el Kennedy Center, un centro cultural de Washington. El día anterior, el Tribunal Supremo había rechazado una apelación de su administración destinada a regular más estrictamente el voto por correo en las cruciales elecciones intermedias de noviembre.
Es una lucha simbólica que Donald Trump lleva muchos meses librando en los tribunales. El presidente de Estados Unidos quiere a toda costa que su nombre aparezca en el Kennedy Center. Este martes, un juez puso otro freno a su sueño. “Por la presente se prohíbe a la defensa inscribir “Renovado y restaurado por Donald Trump” en el edificio principal (…) En pocas palabras, la defensa no puede instalar una referencia al presidente Trump (…) en el Kennedy Center sin la aprobación del Congreso”escribe Christopher Cooper en su decisión dictada tras una audiencia sumaria.
El nombre de Donald Trump había estado unido al del ex presidente demócrata John F. Kennedy en la fachada del imponente edificio en diciembre de 2025. Pero este mismo magistrado había ordenado a finales de mayo a la junta directiva del Centro Kennedy, compuesta en gran parte por partidarios de Donald Trump desde que lo rediseñó poco después de su regreso a la Casa Blanca a principios de 2025, eliminar, en un plazo de dos semanas, cualquier referencia. “al presidente Trump o cualquier individuo que no sea el presidente Kennedy” en el propio edificio, en el sitio web del Kennedy Center o en sus marcas comerciales. El Centro Kennedy dijo que así lo hizo en junio.
Pero su junta directiva volvió a la carga durante el verano con un nuevo proyecto destinado a rendir homenaje, a través de una inscripción en el edificio, al compromiso de Donald Trump con la renovación de la institución cultural. Esta nueva decisión judicial llega el mismo día en que su consejo de administración debe decidir sobre un posible cierre inmediato, por un período de dos años, de la sala, según él debido al precario estado de sus finanzas y de su edificio. “El Centro Kennedy está prácticamente en ruinas y lo ha estado durante muchos años”apoyó a Donald Trump este martes en su plataforma Truth Social.
En su decisión de mayo, el juez Cooper también suspendió provisionalmente el cierre de la sala durante dos años, al considerar que el consejo no había cumplido con su deber. “deber de diligencia” al no tener en cuenta las repercusiones negativas de este cierre. Sin embargo, autorizó la continuación de las obras de reparación previstas en el Kennedy Center, incluidas “La necesidad parece evidente” y aclaró que no se opondría a una nueva decisión de cierre si se tomara tras una evaluación más profunda.
Donald Trump también denunció este martes una decisión ” horrible “ Y “altamente político” del Tribunal Supremo, que la víspera rechazó un recurso de su administración destinado a regular más estrictamente el voto por correo a partir de las “elecciones intermedias” de noviembre. “Algunos jueces están petrificados ante estos demócratas trastornados y depravados, y son completamente incapaces de mostrar el coraje necesario para salvar a nuestro Estados Unidos”atacó al presidente estadounidense en su plataforma Truth Social.
El presidente republicano denuncia periódicamente el voto por correo, al que atribuye en gran medida su derrota -que todavía no reconoce- en 2020 frente al demócrata Joe Biden. Afirmó, sin fundamentar sus acusaciones, que la decisión de la Corte Suprema ahora constituía una trampa para los demócratas. “mucho más fácil” durante las próximas elecciones. Hay mucho en juego: casi un tercio de los votantes estadounidenses votaron por correo en 2024, según la organización estadounidense.
Esta decisión llega a menos de dos meses de las elecciones del 3 de noviembre, que empiezan mal para la mayoría republicana de Donald Trump. La derecha estadounidense podría perder su escasa mayoría en la Cámara, o incluso en el Senado, frente a los demócratas. En su decisión del lunes, cuatro de los seis jueces conservadores del tribunal, incluido su presidente, John Roberts, así como los tres progresistas, rechazan la petición del gobierno. Creen que tiene pocas posibilidades de ganar cuando el caso se juzgue sobre el fondo y que no ha demostrado la necesidad de suspender, mientras tanto, la decisión de primera instancia.
“El Tribunal Supremo no tuvo más remedio que tomar la decisión correcta”dio la bienvenida al líder de la minoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer, subrayando que “El plan para dificultar la votación era manifiestamente inconstitucional”. La influyente asociación de derechos civiles ACLU también acogió con agrado una “gran victoria para el derecho al voto, la integridad electoral y la democracia”.
