Estuvo en la cima del mundo hace apenas tres semanas, después de que, según Donald Trump, “el Mundial más exitoso de la historia”. Desde entonces, ha sido un auténtico descenso a los infiernos para el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, fuertemente cuestionado a pocos meses de unas elecciones que decidirán su futuro. “Le TV BUS Canal de comunicación urbana” analiza las controversias y los acontecimientos que marcan el final del mandato de Italo-Suiza, al frente de la FIFA durante diez años.
Según el “Telegraph”, que no cita sus fuentes y no revela la identidad de esta mujer, la empleada, después de haber sido ascendida durante un tiempo en la UEFA, recibió una “compensación de seis cifras” validado por Gianni Infantino en el momento de su salida -en un año no especificado-, además del pago de tasas de matrícula en una escuela de negocios por valor de aproximadamente 50.000 euros.
Citado por el “Telegraph”, un portavoz de la FIFA afirmó que Gianni Infantino refutó “firmemente estas acusaciones”, “categóricamente falso”. “Cualquier insinuación de conducta inapropiada o violación de estatutos o reglamentos es difamatoria”Y “Ningún empleado de la UEFA y de la FIFA ha presentado jamás una denuncia por el comportamiento del señor Infantino, porque nunca ha habido un incidente relacionado con este último”aseguró la FIFA, que denuncia especialmente “un esfuerzo concertado y continuo de algunos para debilitar a la FIFA y a su presidente”.
Éste es el asunto que encendió la pólvora. Apenas unos días después de la final de la Copa del Mundo, la FIFA anunció a finales de julio que quería crear una empresa para gestionar sus actividades comerciales y de eventos, incluida la Copa del Mundo, y atraer inversores externos, prometiendo a cambio una ganancia inesperada de 10.000 millones de dólares para financiar el desarrollo del fútbol.
Para llevar a cabo este proyecto de sociedad comercial, el organismo pretendía trabajar con el banco de inversión JP Morgan y el fondo de inversión Thrive Eternal. Un fondo de inversión creado por Joshua Kushner, el hermano de Jared, yerno de Donald Trump. Suficiente para alimentar las sospechas de un conflicto de intereses… Según el periódico británico “The Times”, que informó sobre este proyecto antes de su formalización, Gianni Infantino, que ha demostrado regularmente su cercanía al presidente americano, aspiraba finalmente a convertirse en director general de la FFE, ¡con unos ingresos personales que podrían haberse multiplicado por diez!
Desgraciadamente, el proyecto fue rechazado violentamente, especialmente por la UEFA, que había amenazado “por unanimidad” no participar en futuras competiciones de la FIFA, incluida la Copa del Mundo, si el proyecto se completaba. La Concacaf, integrada por 41 federaciones de Norte, Centroamérica y el Caribe, tenía de su lado “rechazó la propuesta”. Su homólogo asiático, la AFC, hizo lo mismo el viernes, estimando que el plan “No se pudo lograr el amplio consenso y la unidad necesarios para avanzar”. Rodeado de críticas, Gianni Infantino finalmente abandonó su proyecto, apenas unos días después de su anuncio.
“Después de escuchar atentamente todos los puntos de vista, quedó claro que el proyecto era divisivo. (…) Nuestro objetivo siempre ha sido, y siempre será, unir y progresar. Por lo tanto, la propuesta no será aceptada”afirmó en un comunicado Gianni Infantino, también debilitado tras la reciente dimisión de su principal asesor, Carlos Cordeiro.
Pero es evidente que la retirada del proyecto impugnado no es suficiente. Si la UEFA calificó su abandono como “victoria para todo el fútbol”subraya el organismo rector del fútbol europeo “haber perdido la confianza en la presidencia de Gianni Infantino”.
“La tarea de restablecer la confianza en la FIFA no ha hecho más que empezar. »
La UEFA, dirigida por el esloveno Aleksander Ceferin, que boicoteó la final del Mundial, considera que este proyecto hace temer una comercialización del fútbol entre sospechas de un conflicto de intereses. En su comunicado de prensa, ataca directamente a Infantino, afirmando que, antes de su elección en 2016, abogó por la transparencia y aseguró que el dinero de la FIFA era el de las asociaciones miembro. “Él no cumplió estas dos promesas”acusa la UEFA. “El proyecto sórdido, opaco y entre bastidores que intentó imponer por la fuerza era todo menos transparente. »
Y la UEFA ahora exige “seguro” contra su “participación en competiciones de la FIFA”. El objetivo: prevenir “Estos intentos de desfigurar el fútbol de esta manera nunca podrán repetirse”.
Varias federaciones europeas (Finlandia, Serbia, Suecia, Gales, Dinamarca, etc.) ya han anunciado públicamente que no apoyarán a Infantino para las elecciones de marzo de 2027. Según la prensa británica, la poderosa Federación Inglesa también ha retirado su apoyo. La Federación Noruega, por su parte, incluso exigió la dimisión del presidente de la FIFA.
Si la Confederación Africana (CAF), con 54 miembros, es un fuerte aliado de Gianni Infantino, la Concacaf ha pedido una “revisión completa” del gobierno de la FIFA, que actuó “fuera de cualquier marco y sin transparencia, consulta ni debido proceso”y la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) expresó su “Preocupación por repetidas acciones unilaterales” en la FIFA.
El frente anti-Infantino se abrió antes del final del Mundial, aunque los cánticos de los aficionados ahogaron durante un tiempo las voces discordantes. Probablemente fue la llamada telefónica de Donald Trump a Gianni Infantino para que volviera a examinar la tarjeta roja del delantero estadounidense Folarin Balogun lo que encendió la pólvora. La FIFA ha intentado todo lo posible para minimizar el asunto, pero su comité disciplinario, cuyos miembros son elegidos por el ejecutivo del organismo, no ha dado una sola explicación que justifique la demoledora decisión de suspender la sanción al jugador, que pudo así jugar (y perder) con la selección de Estados Unidos contra Bélgica (4-1).
Esta interferencia política en el campo deportivo no es la primera en la historia de la Copa del Mundo, pero no tuvo precedentes en su proceso y sus consecuencias, poniendo en duda la integridad misma del torneo.
¿Están realmente sorprendidos los detractores de Gianni Infantino por el giro del mandato del jefe del fútbol? Recuerde que en diciembre de 2025, el jefe de la FIFA se burló magistralmente de los progresistas de todo el mundo (y de la Fundación Nobel) al entregarle a Donald Trump un ridículo “Premio de la Paz de la FIFA”.
Una producción grotesca que muestra su complicidad y su lealtad al presidente estadounidense en la televisión internacional.
El precio también, según informa “Le Monde”, provocó agitación interna en la FIFA, donde menos de una decena de empleados fueron asociados por su presidente a este proyecto financiado por el organismo, y que se desarrolló en un ambiente rayano en la paranoia.
Los cargos electos de la FIFA no fueron informados de ello y, según un miembro del Consejo citado por el diario, lo descubrieron “por la prensa”.
“Nadie sabía nada al respecto, nadie sabía quién eligió al ganador. »
“Infantino hace todo esto con dinero de la FIFA sin consultar a nadie”esta fuente critica además al presidente del organismo. “Todo esto está muy lejos de ser una organización democrática y moderna que funciona según los principios de la buena gobernanza. La FIFA es un espectáculo unipersonal en el que Infantino decide todo, rodeado de “hombres que dicen sí”. »
La vaguedad que rodea a este “Precio de la Paz” Incluso presionó a la ONG británica FairSquare y a la Federación Noruega de Fútbol para que remitieran el asunto a la comisión de ética de la FIFA, conocida como “independiente”.
