El Tribunal Supremo español, el máximo órgano judicial del país, se negó a conceder la amnistía al líder independentista Carles Puigdemont, en el exilio desde el fallido intento de secesión de Cataluña en 2017, y mantuvo la orden de arresto contra él.
Juez Pablo Llarena “regresé hoy (Lunes) una sentencia en la que declara no aplicable la amnistía al delito de malversación en el caso contra el expresidente de la Generalitat catalana Carles Puigdemont»indicó el tribunal en su decisión, hecha pública este lunes 1ejem julio, precisando que, por tanto, la orden de detención en su contra seguía vigente.
Esta decisión podrá ser apelada dentro de los tres días siguientes a la notificación a las partes, precisa el documento.
El 30 de mayo, el Parlamento español aprobó una ley de amnistía para los separatistas catalanes, el precio que tuvo que pagar el presidente socialista Pedro Sánchez para volver al poder en noviembre gracias al apoyo de los dos partidos separatistas catalanes, que exigieron esta medida a cambio. . La ley fue promulgada el 11 de junio.
¿Hacia el regreso de los separatistas?
El objetivo de los legisladores era que los tribunales comenzaran inmediatamente a anular las órdenes de detención contra los separatistas que habían huido al extranjero y que estas anulaciones siguieran siendo válidas a la espera del examen de los recursos interpuestos contra la ley, un proceso que podría durar meses o incluso años.
Pero con más de 400 personas procesadas o condenadas por delitos relacionados con el intento de independencia de Cataluña de 2017 o con los acontecimientos que le siguieron o precedieron, la tarea promete ser difícil para los tribunales, que deben decidir caso por caso.
Esta ley debía permitir el regreso de los separatistas aún en el exilio, en primer lugar Carles Puigdemont, presidente del gobierno regional catalán durante los acontecimientos de 2017, que desde entonces vive exiliado en Bélgica para escapar de los procesos judiciales.
Malversación, desobediencia y terrorismo
Acusado de delitos de malversación, desobediencia y terrorismo, Carles Puigdemont, sobre quien pesa una orden de detención desde los acontecimientos de 2017, esperaba poder regresar rápidamente a España tras la promulgación de la ley.
El juez Llarena consideró que la ley de amnistía sí se aplicaba al delito de desobediencia, pero que por otra parte, “comportamientos” acusado de Carles Puigdemont y otros dos separatistas “corresponden plenamente a las dos excepciones previstas por la ley” respecto del delito de malversación de fondos.
LEER TAMBIÉN > Cataluña: Carles Puigdemont, el hombre clave en la lucha por la independencia
En concreto, el magistrado concluyó que existía una voluntad por parte de Carles Puigdemont de obtener un beneficio personal, así como una incidencia en los intereses financieros de la Unión Europea, lo que hace que la amnistía sea inaplicable a sus ojos.
En consecuencia, la sentencia principal “se mantiene sólo por el delito de malversación, no por el de desobediencia”según el documento.
El delito de terrorismo que también se le imputa en otro caso a Carles Puigdemont no se aborda en esta sentencia.
