“Estereotipos antisemitas. » Esta es la acusación contra la que el actor Mark Ruffalo, actualmente protagonista de “Spider-man: Nuevo Día” en el papel de Hulk, tuvo que afrontar este fin de semana. ¿Su culpa? Habiendo criticado públicamente las actividades de la familia Ellison (propietaria del grupo tecnológico Oracle, especializado en la gestión de bases de datos, y de Paramount Pictures Corporation, gigante de la producción cinematográfica) en Israel.
Políticamente muy comprometido contra las políticas de Donald Trump en Estados Unidos –sobre todo tras la muerte de Renée Good el pasado enero– y a favor de la causa palestina, hasta el punto de boicotear las instituciones cinematográficas israelíes (festivales, cines, emisoras y productoras), Mark Ruffalo acusó recientemente, en historias de Instagram ahora desaparecidas, según “Le Parisien”, a Larry Ellison, fundador de Oracle, y a su hijo, David Ellison, director general de Paramount, de dar “del poder a algunas de las fuerzas más destructivas e inhumanas del mundo”. El actor habría comparado en sus mensajes las actividades del gigante tecnológico estadounidense en Israel y la guerra en Gaza, que califica de “genocidio” descansando sobre un “sistema de apartheid”.
En respuesta a esta acusación, un portavoz de la Paramount, citado por “The Hollywood Reporter”, acusó al actor de antisemitismo: “Como siempre, estamos profundamente preocupados por el uso de estereotipos antisemitas en una supuesta disputa comercial. » Agregando eso “Términos como genocidio y apartheid, aplicados a una transacción comercial, no sólo son inaceptables, sino que van demasiado lejos y trivializan el sufrimiento muy real que pretenden describir”.
Acusación rechazada firmemente por el actor estadounidense, este sábado 22 de agosto, en un larguísimo post publicado en X. “La acusación de que soy antisemita es espantosa y fundamentalmente deshonesta”el actor reaccionó con fuerza. Antes de explicar: “Criticar las acciones del primer ministro israelí, un contrato de tecnología militar o los líderes que la proporcionan no es lo mismo que criticar al pueblo judío. »
“Este diálogo, aunque crítico y necesario, se presenta deshonestamente como antiisraelí. »
Este intercambio de armas no es ajeno a la guerra cultural que se libra actualmente en Hollywood, en torno a la adquisición del estudio Warner Bros por su competidor, la Paramount de David Ellison, supuesto apoyo, como su padre, al presidente estadounidense Donald Trump. Una adquisición –y una fusión de dos de los mayores actores del panorama de Hollywood– criticada por una gran parte de los actores de Hollywood, preocupados por esta concentración en manos de los trumpistas.
En su mensaje en X (antes Twitter), Mark Ruffalo, que apoyó a Kamala Harris durante las elecciones presidenciales estadounidenses, cree en particular que “Esta fusión tendrá consecuencias concretas para todo el país”ya que recuerda que “Un acuerdo de 111.000 millones de dólares daría a una familia el control de CNN, HBO y Warner Bros”. Pero también otro canal de noticias, CBS News.
“Examinar a los Ellison, incluida… la grave amenaza a la libertad editorial y la pérdida de medios de vida para miles de familias, es correcto y necesario. »
Si “La transacción fue aprobada por reguladores de 65 países, incluidos Estados Unidos y China, así como la Unión Europea”Como le gusta recordar a David Ellison, el actor no está solo en su lucha, ya que la fusión ha provocado indignación en el cine y en la industria mediática estadounidense, e incluso ha dado un giro legal.
El sindicato de guionistas inició entonces un procedimiento judicial por temor a una menor competencia y consecuencias negativas para la profesión. Pero, sobre todo, una docena de estados americanos interpusieron acciones legales para frenar la adquisición, creyendo que tendría un impacto en la competencia en Hollywood al fusionar dos de las cinco mayores distribuidoras cinematográficas. El 20 de julio, un juez de California ordenó la suspensión de la operación mientras se examinaba el fondo del caso, precisando a principios de agosto que el juicio se celebraría el 2 de marzo de 2027, durante 12 días.
Un problema para David Ellison, que se ha comprometido a pagar 7 millones de dólares diarios a los accionistas de Warner Bros si la transacción no se completa antes del 30 de septiembre. Eso son más de mil millones a mediados de marzo…
Los combates son aún más intensos en California, donde se encuentran las colinas de Hollywood. El fiscal general del estado, Rob Bonta, acusó a Paramount de chantaje a mediados de agosto, tras filtraciones que indicaban que el estudio estaba considerando abandonar Hollywood si no se llegaba a un acuerdo que le permitiera comprar a su competidor Warner Bros.
Por su parte, David Ellison hace caso omiso de las críticas. Según él, el argumento de la dominación del mercado no se sostiene: el tiempo total que los estadounidenses pasan de media delante de los canales y servicios de streaming del futuro grupo sólo representaría el 20% del tiempo medio pasado delante de las pantallas, mientras que la competencia de Disney, Apple, Amazon o Netflix es dura.
“Esas no parecen cifras para una empresa que puede decidir qué quieren ver los espectadores o por qué escritores se les debe pagar”.argumentó David Ellison a principios de agosto.
Además de los estudios de cine y los servicios de streaming, esta adquisición reunirá bajo el mismo techo a dos de los principales canales de noticias del país, CBS News y CNN. Siendo este último, hasta ahora, un objetivo recurrente de los ataques de Donald Trump.
“La verdadera pregunta es si se puede confiar en mí como líder de CNN. Han circulado especulaciones sobre mis opiniones políticas, lealtades e intenciones”.lamentó el dirigente. De hecho, esa es toda la cuestión… porque su historial en CBS News, de la que tomó el control en el verano de 2025, ya está jugando en su contra. Desde entonces, Paramount ha pagado a Donald Trump 16 millones de dólares para resolver una denuncia relacionada con una entrevista en el programa insignia 60 Minutes con la candidata presidencial demócrata Kamala Harris. David Ellison confió entonces la dirección de la información a Bari Weiss, un editorialista conocido por sus críticas a la izquierda estadounidense, cuyo sitio “The Free Press” había comprado.
Desde entonces, los periodistas de CBS News abandonaron el canal o firmaron una petición dirigida a su propietario, pidiéndole que garantizara su independencia editorial.
